Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000889-34
Производство № 5-75 /2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 28 апреля 2025г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении
ФИО1, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г.. в 17.10 час., ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по ул.....г....., распивал алкогольную продукцию, пиво «Холод и Солод», объемом 0,43 л., крепостью 4,1%, чем нарушил требования ФЗ № 171 от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". На законные требования сотрудников полиции, согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», прекратить распивать алкоголь ФИО1 ответил отказом, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях решения вопроса о составлении административного протокола, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции производящим задержание, пояснениями свидетелей, из которых следует, что .. .. ....г.., в 17.10 час., ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по ул.....г....., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказался прекратить распивать спиртное, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях решения вопроса о составлении административного протокола, пытался убежать.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от .. .. ....г..
С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ......., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 19.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Рогова