№ 5-1131/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области О.В. Сусалёва, при секретаре Юферове В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшегося, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, г.о. Подольск <адрес> «А», строение 1 (сквер 100-летия Победы над наполеоновской армией) демонстрировал средство наглядной агитации, а именно: плакат в виде листа с содержанием: «Убийство брата позор деда!!! Остановите кровопролитие!!!» привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выраженно негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также в социальных сетях транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, в частности содержащее призывы и лозунги, тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обязуется впредь не допускать подобные нарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО4 был в сквере с плакатами, и фотографировали друг друга. Далее ФИО4 выложил данные фотографии в сеть «Интернет». При обыске у него изъяли куртку и два мобильных телефона. На телефоне у него была только одна фотография ФИО4 с плакатом, остальные фотографии были у ФИО4

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судья, исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В силу п.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями

Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1619-О, Федеральный закон № 54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 -17).

Кроме того согласно Постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

При этом совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

По смыслу закона под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к чему-либо, умаление авторитета кого-либо.

Приведенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: рапортом ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 (л.д. 2-5); карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9); протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 были изъято: два мобильных телефона марки «Айфон 13 про» и «Хуавей»; рапортом УУП 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО6 и фотоизображением к нему согласно, которого осмотрен телефон Самсунг Гэлакси, принадлежащий ФИО4, в галерее которого были обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, где находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, ул. <адрес>А, стр. 1, запечатленный на фотографии ФИО1 осуществляют антивоенные действия, держа в руках плакаты (л.д. 27-29); протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Таким образом факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются вышеуказанными исследованными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО1, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписания ФИО1

Таким образом, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск, 04481055330); ИНН <***>/ КПП 503601001; ОКТМО 46760000; БИК 004525987; КБК 18811601201019000140; р/с <***>; к/с 03100643000000014800; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; Назначение платежа: административный штраф по делу УМВД России по городскому округу Подольск; УИН 18880450220007220310

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: - подпись- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>