Решение по делу № 2-280/2025 от 18.06.2025 | Некрасовский районный суд (Ярославская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД от <дата> на общую сумму 2 425 056 руб. 35 коп., в рамках которого объединены.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что при продаже земельных участков не будет возмещена сумма

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> удовлетворить частично.

Дело № 2-280/2025 Решение в окончательной форме

изготовлено 18.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «16» июня 2025 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Лисенковой Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, расположенные в по адресу: с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 397 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 581 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 864 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 674 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м; с кадастровым номером № площадью 2 001 кв.м; с кадастровым номером № площадью 1 012 кв.м; с кадастровым номером № площадью 2 003 кв.м; с кадастровым номером № площадью 961 кв.м; с кадастровым номером № площадью 2 001 кв.м; с кадастровым номером № площадью 982 кв.м.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 2 595 287 руб. 64 коп. в отношении должника ФИО2

Взыскание производится в рамках 14 исполнительных производств, возбужденных на основании судебных решений о взыскании денежных средств в пользу налоговых органов, а также "ВЗЫСК-ЛЬ 3", "ВЗЫСК-ЛЬ 4", "ВЗЫСК-ЛЬ 5", "ВЗЫСК-ЛЬ 6" "ВЗЫСК-ЛЬ 7", "ВЗЫСК-ЛЬ 8", "ВЗЫСК-ЛЬ 9", "ВЗЫСК-ЛЬ 1", "ВЗЫСК-ЛЬ 2" В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат спорные земельные участки. Учитывая, что требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, добровольных действий по погашению задолженности ответчик не принимает, истец просит обратить взыскание на земельные участки. Обращение взыскания на имущество должника включает в себя принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, что послужило поводом для обращения в суд.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 425 056 руб. 35 коп., в рамках которого объединены:

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 10", возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Некрасовским районным судом Ярославской области, остаток основного долга 300 руб., неосновного долга 1000 руб.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 323 руб. 43 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 3", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 3 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 22 323 руб. 43 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 642 руб. 62 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 10", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 45 642 руб. 62 коп., неосновного долга 3 194 руб. 98 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 818 руб. 75 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 4", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 31 818 руб. 75 коп., неосновного долга 2 227 руб. 31 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 625 руб. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 5", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 35 625 руб., неосновного долга 4 651 руб. 50 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 066 руб. 20 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 6", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 60 066 руб. 20 коп., неосновного долга 4 204 руб. 63 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 917 554 руб. 06 коп в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 2", возбужденного на основании исполнительного документа- исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля, остаток основного долга 1 916 557 руб. 33 коп., неосновного долга 134 228 руб. 78 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 389 руб. 23 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 7", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 16 389 руб. 23 коп., неосновного долга 1 147 руб. 24 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 681 руб. 92 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 8", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 64 681 руб. 92 коп., неосновного долга 4 527 руб. 73 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 898 руб. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 11", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 22 898 руб., неосновного долга 1 602 руб. 86 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 042 руб. 79 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 10", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 192 042 руб. 79 коп., неосновного долга 13 442 руб. 99 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 750 руб. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 9", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 12 750 руб., неосновного долга 1000 руб.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 520 руб. 88 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 1", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 2 580 руб. 88 коп.;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443 руб. 47 коп. в пользу "ВЗЫСК-ЛЬ 1", возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 1 Кировского судебного района г. Ярославля, остаток основного долга 443 руб. 47 коп.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в том числе: земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершении действий по регистрации на данное недвижимое имущество. Денежных средств на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительного производства не обнаружено. Остаток задолженности на сегодняшний день составляет по основному долгу и неосновному долгу 2 487 805 руб. 19 коп.

Из материалов исполнительного производства следует, что на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест три земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 1998 кв.м, № площадью 1500 кв.м., № площадью 1 500 кв.м., принадлежащих ФИО2, на которые решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость указанных земельных участков составляет 540 200 руб., 414 100 руб., 414 100 руб., на общую сумму 1 368 200 руб., торги до настоящего времени не проведены.

Учитывая, что при продаже земельных участков не будет возмещена сумма задолженности по сводному исполнительному производству, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на иные земельные участки, имеющиеся в собственности ответчика.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Учитывая, что ответчиком не представлено сведений о наличии у него иного ликвидного имущества, оснований для признания заявленных исковых требований несоразмерными не имеется

Возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

При этом, суд полагает, что не может быть обращено взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1 012 кв.м, № площадью 961 кв.м, № площадью 982 кв.м, поскольку указанные земельные участки, исходя из выписки из ЕГРН выполняют роль общественных проездов и являются соединяющими между дорогами, по которым осуществляется проезд к иным земельным участкам.

Кроме того, в выписках из ЕГРН усматривается, что земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 2 001 кв.м, № площадью 2 003 кв.м, № площадью 2 001 кв.м налагаются на иные земельные участки, кадастровые номера которых не установлены. Данные обстоятельства в дальнейшем могут быть препятствием при обращении на них взыскания.

Исходя из вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению частично, кадастровая стоимость оставшихся земельных участков составляет 4 021 158 руб. 32 коп., что является достаточным с учетом имеющейся задолженности по сводному исполнительному производству.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 45 022 руб. 90 коп. (сумма иска 4 764 426,67 руб., удовлетворено на сумму 4 021 158,32 руб. (84,39%), госпошлина от заявленных требований – 57350,99х84,39%)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 (ИНН №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 397 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 (ИНН №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 581 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 (ИНН №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 864 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 (ИНН №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 674 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2 (ИНН №) в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Некрасовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 45 022 (сорок пять тысяч двадцать два) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова