Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республики

По ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета – Межрайонную ИФНС России № по Донецкой Народной Республике, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что приступил к исполнению обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он никак не мог ДД.ММ.ГГГГ совершить указанное правонарушение. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям:

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, заключается в действии либо бездействии, связанном с непредоставлением в установленный срок либо отказ от предоставления налоговый орган по месту учета оформленных в установленном порядке налоговой декларации (расчета по страховым взносам), а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

Субъектом указанного правонарушения являются должностные лица юридического лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Так, изучением материалов дела установлено, что датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа №к о вступлении в должность директора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступил к исполнению обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ и Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, при оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Учитывая, вышеизложенное, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: /подпись/

Копия верна

Справка: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления находится в материалах дела №

Судья: