дело № 2-1202/23
УИД: 26RS0013-01-2023-000881-23
Решение
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитюк А.Д.,
при помощнике судьи, исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО5
с участием:
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению
ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 рублей, мотивировав тем, что истец является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ЗАГС АМС <адрес> I№ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО1 и ФИО6 решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным Отделом ЗАГС <адрес> <адрес> I-ИО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака родителей ФИО3 проживает с матерью. С ответчика в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? всех видов заработка ежемесячно до достижения истцом совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ истец достигла совершеннолетия, после чего ответчик перестал оплачивать алименты и участвовать в жизни дочери, материальной поддержки ей не оказывал.
В настоящее время ФИО3 входит в состав семьи ее матери ФИО7, кроме нее на иждивении ее матери находится которой находится еще один ребенок.
ФИО3 является студенткой 1 курса факультета журналистики СОГУ им. К. Хетагурова по очной форме обучения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика алименты в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1, просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. Пояснил, что кроме выплат по алиментам постоянно перечислял денежные средства на расходы, что подтверждается чеками. На иждивении ответчика находится малолетний ребенок, на которого взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) является совершеннолетней, ответчик ФИО1 приходится ей отцом.
В соответствии со справкой ФГБОУ высшего образования «Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Хетагурова», истец ФИО3 является студенткой 1 курса учебного заведения, по программе "Реклама и связи с общественностью", на базе основного общего образования очной формы обучения, основа обучения «бюджет», со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Представленными материалами также установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО9
Согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей.
В силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив все доказательства в совокупности, учитывая то, что истица в настоящее время является совершеннолетней, трудоспособным гражданином РФ, допустимых доказательств каких-либо заболеваний, препятствующих выполнению трудовой функции, не представлено, а также отсутствие соглашения между сторонами по поводу уплаты алиментов в добровольном порядке, а также с достижением ею 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья А.Д. Никитюк
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ