УИД 77RS0004-02-2022-016755-26
Дело № 2а-89/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Александера Норты к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании совершить исполнительные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству 133166/22/77006-ИП незаконным и обязать судебного пристава-исполнитель совершить исполнительные действия, направленные на организацию общения взыскателя с ребенком по телефону и сети Интернет каждый понедельник и четверг не менее 15 минут с учетом режима дня ребенка. В обоснование указал, что такой график общения установлен вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 18.10.2021 № 2-3371/2021, однако должник ФИО1 от добровольного исполнения уклоняется, судебный пристав-исполнитель никаких исполнительных действий не осуществил.
В судебном заседании представитель ФИО2 требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства, явка не признавалась обязательной.
ГУФССП России по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, явка не признавалась обязательной.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ч.2 ст. 389 КАС РФ).
Выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.
При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком (ч.4 ст. 109.3).
При этом в силу ч.4 ст. 65 Закона по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании либо о передаче ребенка, порядке общения с ребенком или требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
Согласно материалам дела предметом исполнительного производства 133166/22/77006-ИП является требование исполнительного листа ФС № 044084982 об определении порядка общения взыскателя с несовершеннолетним ребенком, проживающим с должником.
Из представленной судебным приставом-исполнителем сводки следует, что исполнительное производство возбуждено 29.11.2022; в установленный срок должник требования исполнительного листа в добровольном порядке не исполнил; судебный пристав-исполнитель систематически в рамках межведомственного взаимодействия направляет запросы на предоставление сведений о счетах и ином имуществе должника, об актах гражданского состояния должника.
Между тем совершение каких-либо исполнительных действий, релевантных предмету исполнительного производства, направленных на обеспечение общения взыскателя с ребенком, проживающим с должником, из представленных судебным приставом-исполнителем материалов не усматривается.
Выход по месту жительства должника не осуществлялся, местонахождение ребенка не устанавливалось.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, в связи с чем суд возлагает обязанность совершить предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП ГУФССП России по адрес фио по исполнительному производству 133166/22/77006-ИП незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП ГУФССП России по адрес фио совершить по исполнительному производству 133166/22/77006-ИП исполнительные действия, направленные на обеспечение беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья А.Н. Кочнева