РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4601/23 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 62,5 кв.м, находящейся по адресу: адрес, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08 сентября 2022 года, Соглашения о разделе наследственного имущества от 08 сентября 2022 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 сентября 2022 года сделана запись регистрации № 77:02:0008002:5603-77/072/2022-2. Ранее, на основании Договора передачи квартиры в собственность №022100-У09715 от 16 июня 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04 июля 2008 года сделана запись регистрации №77-77-02/013/2008-608, указанная квартира принадлежала матери истца - фио, паспортные данные, умершей 16 февраля 2022 года. 18 февраля 2010 года между истцом и ответчиком заключен брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака No440 от 18 февраля 2010 года, которую составил Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. 21 сентября 2010 года, матерью истца - фио, для упрощения ответчику трудоустройства на территории адрес, ответчик был постоянного зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги № 7162080, выданной адрес Москвы 29 мая 2023 года. С указанного времени ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру. 24 сентября 2016 года брак между сторонами расторгнут, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака №2036 от 08 декабря 2016 года, которую составил Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. С момента расторжения брака семейные отношения с ответчиком прекращены. Совместное хозяйство не ведется. Ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. После расторжения брака ответчик не проживает в принадлежащей истцу квартире. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не нес, не несет и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Истец, единолично, несет все расходы по содержанию квартиры. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Попытки вселения в жилое помещение с момента расторжения брака ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не подавал. С момента расторжения брака с ответчиком и его выезда из квартиры, ответчик перестал поддерживать отношения с истцом. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика с момента расторжения брака, то есть с 24 сентября 2016 года, в квартире нет. Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, в обоснование возражений указывал, что не возражает против удовлетворения требований, однако условием прекращения им права пользования принадлежащим истцу жилым помещением является выселение из спорного жилого помещения сожителя истца, против регистрации и проживания которого ответчик возражает.

Третье лицо ОМВД России по адрес своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 62,5 кв.м, находящейся по адресу: адрес, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08 сентября 2022 года, Соглашения о разделе наследственного имущества от 08 сентября 2022 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 сентября 2022 года сделана запись регистрации № 77:02:0008002:5603-77/072/2022-2.

Ранее, на основании Договора передачи квартиры в собственность №022100-У09715 от 16 июня 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04 июля 2008 года сделана запись регистрации №77-77-02/013/2008-608, указанная квартира принадлежала матери истца - фио, паспортные данные, умершей 16 февраля 2022 года.

18 февраля 2010 года между истцом и ответчиком заключен брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака No440 от 18 февраля 2010 года, которую составил Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

21 сентября 2010 года ответчик по заявлению собственника был постоянного зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги № 7162080, выданной адрес Москвы 29 мая 2023 года.

24 сентября 2016 года брак между сторонами расторгнут, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака №2036 от 08 декабря 2016 года, которую составил Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

С момента расторжения брака семейные отношения с ответчиком прекращены. Совместное хозяйство не ведется. Ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

После расторжения брака ответчик не проживает в принадлежащей истцу квартире.

Личных вещей ответчика с момента расторжения брака, то есть с 24 сентября 2016 года, в квартире нет.

По доводам приведенных возражений, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, у ответчика не имеется.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой.

В связи с приведенными возражениями, суд отмечает, что свобода распоряжения истцом принадлежащим истцу жилым помещением, не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления ответчика, который членом семьи собственника не является, самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрел.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

Ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 (паспортные данные) уполномоченным отделом по вопросам миграции ОМВД РФ с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года.