31RS0004-01-2024-001807-27 № 2-21/2025
(№ 2-1326/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косовой О.В.,
с участием истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ответчика администрации Валуйского муниципального округа по доверенности ФИО3, в отсутствии ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, к ФИО7, к ФИО6, к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования на жилой дом,
установил:
После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежавшее ей недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО1, являясь наследницей указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество, а также пропуском срока для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований (л.д. 95-96) и отказа от части требований (л.д. 159) просила признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица и её представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме указав на его принадлежность наследодателям в лице бабушки и матери заявительницы, фактическое принятие последней наследственного имущества после смерти матери.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, передали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых с иском ФИО1 согласились (л.д. 147-149, 150-154, 155-157).
Представитель ответчика Администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области ФИО3 в судебном заседании при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, факт принятия наследства и право наследования.
Из материалов гражданского дела следует, что 10.07.2005 умерла ФИО8, и, соответственно, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество (ст. 1113 ГК РФ).
При жизни титульному наследодателю принадлежало домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из жилого дома деревянного площадью 42 кв.м., сарая и погреба, расположенное на землях колхоза им. Горького, мерою 0,15 га, которое ФИО8 получила 10.07.1973 в дар, что подтверждается соответствующим договором дарения, зарегистрированным по похозяйственной книге п/совета 10.07.1973 (л.д. 97, 123-129) и имеющим соответствующую отметку. С даты приобретения и до смерти наследодатель владела и пользовалась домовладением, как своим собственным, никто иной на него не претендовал. Описанное также подтверждается показаниями опрошенного судом свидетеля и не оспорено стороной ответчиков.
Таким образом, спорное недвижимое имущество входило в состав наследственной массы после смерти ФИО8. Сведения о принадлежности земельного участка, на котором расположено вышеописанное домовладение в материалах дела отсутствуют, в силу чего таковое относится к землям, собственность на которые не разграничена.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что завещание наследодатель ФИО8 не составляла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей являлась ее дочь - ФИО4 (л.д. 9), которая в предусмотренный законом срок не обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, что подтверждается сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа об отсутствии наследственных дел к имуществу умершей (л.д. 38-44), а также сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 34).
Тем не менее, ФИО4 до смерти своей матери проживала с ней совместно в спорном доме и осталась там же проживать после похорон; сразу забрала себе и распорядилась по своему усмотрению всеми вещами умершей, содержала жилище и хозпостройки, обрабатывала приусадебный участок, оплачивала все необходимые платежи и налоги, приняла меры к сохранению имущества, то есть фактически до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила в управление наследственным имуществом.
Описанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Уразовского поселкового округа (л.д. 99), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 98), копией домовой книги о регистрации ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д. 100-101), а также показаниями опрошенного судом свидетеля ФИО9, и не оспорено стороной ответчиков.
Таким образом, единственным наследником принявшим наследство по закону и выразившим на то волю на имущество ФИО8 являлась ее дочь ФИО4, которая фактически приобрела право собственности на спорный жилой дом.
24.01.2023 года ФИО4 умерла (л.д. 8), в состав наследственной массы после её смерти, в том числе, входило указанное выше недвижимое имущество.
Из материалов дела следует, что завещание наследодатель ФИО4 не составляла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на имущество умершей являлись четверо ее детей: дочери ФИО1, ФИО5, ФИО6, сын ФИО4, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о рождениях, о браках, о расторжении браков (л.д. 4, 5, 6, 148, 151, 152, 156).
Наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 на долю в наследственном имуществе не претендуют, доводов о принятии такового не выказали о чем сообщили в своих заявлениях суду (л.д. 147, 150, 155). Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В предусмотренный законом срок истица ФИО1 в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обращалась, но фактически своевременно вступила в управление наследственным имуществом матери, поскольку сразу после похорон ФИО4, забрала себе и распорядилась личными вещами и документами умершей, обрабатывала приусадебный участок, приняла меры к сохранению имущества, от наследства не отказывалась.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО9, показания которой у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку свидетель не заинтересована в исходе дела, не является родственницей заявителя, кроме того, её показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.
При этом, ухудшившееся состояние спорного недвижимого имущества не свидетельствует о прекращении его существеннее и не исключает возможность его наследования. Аналогичная правовая позиция содержится в Кассационном определении Верховного суда РФ от 31.08.2022 № 14-КАД22-4-К1.
Суд приходит к выводу, что истица приобрела право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на спорное недвижимое имущество.
В ходе судебного заседания установлено, что во внесудебном порядке истица ограничена в реализации своего права на оформление наследства, поэтому ею обоснованно заявлены рассматриваемые исковые требования.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиками не представлено ни одного доказательства, позволяющего суду прийти к иному выводу по делу, не приведено последними и никаких возражений.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности на спорное имущество; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО4, к ФИО7, к ФИО6, к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования на жилой дом - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности по праву наследования по закону после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 24.01.2023 года, принявшей наследством после своей матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.07.2005 года на жилой дом общей площадью 42 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме «14» февраля 2025 года.
Судья