Дело №

23RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 16 апреля 2025 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 16:45 часов возле <адрес> по ул.<адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Киа Рио» госномер Т716КР 123, светопропускание передних стекол которого в нарушение п.4.3 приложения № решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» составляло 5%. Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении противоправных действий, а именно об эксплуатации вышеназванного транспортного средства, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п.4.3 приложения № решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Просил не наказывать строго. Указал, что демонтировал тонировочную пленку с передних боковых стекол, однако впоследствии ВНОВЬ установил такую пленку.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 4.3 приложения № решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., - материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, а именно неоднократного нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, отсутствие у ФИО1 прав на управление транспортными средствами, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, отношение привлекаемого лица к содеянному правонарушению, - и полагает обоснованным и справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:55 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Краснодарский краевой суд или через Октябрьский районный суд г.Новороссийска путем подачи жалобы, протеста в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е. Керасов