Дело № 2-375/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000484-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 29 июля 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А.,

при секретаре Волинской А.Н.,

с участием прокурора Новожиловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав о том, что состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей. В период брака в совместную ипотеку на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 118,3 кв.м. Брак между ними расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ Внесение платы по договору ипотечного кредитования с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет единолично. Внесение платы за содержание и ремонт данного жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. истец также осуществляет единолично. В период проживания в вышеупомянутом жилом помещении (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) ответчик намеренно демонстрирует антиобщественное поведение по отношению к несовершеннолетним детям и истцу. В результате чего, истец неоднократно обращалась в ОМВД России по <адрес>. Учитывая поведения ответчика и наличие у него постоянной регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, просит выселить ФИО2 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1, надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил возражение на иск, в котором указал о том, с требованиями истца о выселении не согласен, между ними происходит длительный семейный конфликт в ходе которого, истец запрещает ему общаться с детьми, настраивая их против него, а также препятствует проживанию в спорном жилом помещении. Ответчик с истцом ранее состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеются двое детей: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района. Данное жилое помещение приобретено ими в период брака в ипотеку. Вопреки доводам истца им также осуществляются систематические платежи за жилищно-коммунальные услуги и ипотеку жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время указанная квартира является предметом раздела в суде и он претендует на долю в квартире, которая является равной доле ФИО1 Также он имеет временную регистрацию в спорном жилом помещении. При этом, вселился он в указанную квартиру на законных основаниях, будучи в браке с истцом. Указанная квартира является единственным постоянным местом жительства ответчика, в котором у него находятся личные вещи. Вопреки доводам истца, в квартире в <адрес> он проживает, только в период нахождения на вахте. Данная квартира предоставляется работодателем лишь во временное пользование на вахтовый период, регистрации в указанном жилом помещении у него не имеется. Просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требованиях.

Суд, исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст.40), при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч.3 ст. 17).

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.8 постановления Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 118,3 кв.м приобретено ими в браке за счет кредитных средств, предоставленных супругам в рамках договора ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №-№ и является общей совместной собственностью супругов, независимо от титульного владельца ФИО1

Вопреки доводам истца, ответчик является собственником спорного жилого помещения и несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В спорную квартиру ответчик вселился на законных основаниях, будучи в браке с истцом и имеет временную регистрацию в указанной квартире сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством по месту пребывания №.

Таким образом, ответчик ФИО2 вселен, владеет и пользуется жилым помещением на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о проведении проверки в отношении её бывшего супруга ФИО2, зарегистрированным в КУСП за №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1 отказано за отсутствием состава преступления предусмотренного УК РФ, которым также нарушение прав истца со стороны ответчика не установлено.

Таким образом, каких-либо документов, свидетельствующих как о систематичности противоправного поведения ответчика и (или) использования им жилого помещения не по назначению, доказательств систематичности бесхозяйственного обращения с жилым помещением, ведущим к его разрушению, материалы дела не содержат.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В нарушение названной нормы, истцом не представлено доказательств, что действия ответчика повлекли нарушение прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято судом 12 августа 2025 года.

Верно.

Председательствующий судья В.А. Байкина

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-375/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000484-87

Секретарь суда __________________