Дело №31RS0016-01-2022-000186-89 Производство № 2-2/133/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2022 года пос.Красная Яруга Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Рыбалко И.В.,
с участием ответчика,
без участия представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
23.12.2019 ПАО Сбербанк заключил с ФИО2 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 руб., сроком на 60 мес., под 16,55 % годовых. По условиям договора ФИО2 обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая кредит ежемесячно. 12.06.2020 ФИО2 умер.
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 610401,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9304,02 руб. Сославшись на неисполнение наследником обязательств по кредитному договору наследодателя.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что о наличии у супруга кредита она не знала. Для каких целей он получал кредит ей неизвестно. Она приняла наследство в размере ? доли земельного участка и жилого дома. Стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности по кредиту. Просит в иске отказать.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Индивидуальными условиями потребительского кредита, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ФИО2 23.12.2019 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,55 % годовых за пользование кредитом (л.д.13-17). По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно аннуитетными платежами в сумме по 12305,63руб.
Выпиской из лицевого счета, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО2 кредит в указанной сумме, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик была обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
ФИО3 вплоть до июня 2020 надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца (л.д.9-10).
12.06.2020 ФИО2 умер (л.д.39).
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Из наследственного дела №67/2022 следует, что 16.05.2022 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась жена ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных в (л.д.38-39).
Ответчик получила 01.07.2022 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, а также – свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство по закону после смерти мужа, поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из выписок из ЕГРН от 04.07.2022 следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка и жилого дома составляет 85785 руб. и 570925,48 руб., соответственно, т.е. стоимость ? доли наследственного имущества составляет 328355,24 руб. (85785+570925,48 /2).
Данную стоимость ответчик не опровергла. Сведений о наличии иной стоимости наследственного имущества суду не представила, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.
Наследник Мокрева его обязательства по кредитному договору не исполнила.
На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету истца по состоянию на 21.03.2022 размер задолженности по кредиту составляет 610401,74 руб., в т.ч. 472075,15 руб.- основной долг, 138326,59 руб.-проценты (л.д.8).
Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представила.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности по кредиту, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 9304,02 руб.(л.д.4), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6483,55 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с наследника ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019 в общей сумме 328355,24 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6483,55 руб., а всего взыскать 334838,79 рублей.
В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.
судья Л.В.Пестенко
.
Решение09.08.2022