Судья Кузнецова Т.В.
50RS0<данные изъяты>-58<данные изъяты>; 2-55/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 31 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Потаповой С.В.
судей Федуновой Ю.С., Рубцовой Н.А.
при помощнике судьи Маненковой М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МП «Домовладение» на решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО1 к МП «Домовладение», Администрации г.о. Лобня, МКУ «Управление по работе с территориями» о возмещении ущерба,
Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,
объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,
установила:
Истец обратился в суд с иском к МП «Домовладение», Администрации г.о. Лобня, МКУ «Управление по работе с территориями» о возмещении ущерба.
Решением Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, МП «Домовладение» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить указанное решение, ссылаясь на его незаконность.
<данные изъяты> МП «Домовладение» посредством своего представителя ФИО2 направило в Московской областной суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку он не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав иных лиц, заявлен в надлежащей форме и уполномоченным лицом.
При таких данных, оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы не имеется, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ МП «Домовладение» от апелляционной жалобы на решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Производство по апелляционной жалобе МП «Домовладение» на решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекратить.
Председательствующий
Судьи