Дело № 2-376/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску СНТСН «Боровик» к ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

СНТСН «Боровик» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что ответчик ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>», уч№ Ответчик является членом СНТСН «Боровик». В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате членских и целевых взносов, в результате чего у него образовалась задолженность.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца пени за период с 01.01.2022г. по 30.09.2022г. в размере 14 229 рублей по 176 участку, пени за период с 01.01.2022г. по 30.09.2022г. в размере 14 229 рублей по 172 участку, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 487 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв, в котором просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени. Кроме того, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 5, 14 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>», уч. №, уч.№ и членом СНТСН «Боровик».

Согласно п. 9.5, п. 9.12 Устава СНТСН «Боровик» членские взносы за следующий календарный год вносятся членами Товарищества один раз в год, не позднее 31 декабря текущего года. Целевые взносы вносятся членами Товарищества не позднее 30 календарных дней с даты принятия решения общего собрания членов Товарищества, если иной срок не принят решением общего собрания.

Несвоевременная уплата взносов приводит к начислению пеней. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов или платежей. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов начиная со следующего за установленным в пенке 9.5 и 9.12 дня уплаты взносов по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной 3% (п. 9.15-9.18 Устава)

Решением общего собрания членов СНТСН «Боровик» от 16.06.2018 года была утверждена приходно-расходная смета на 2018-2019 годы в размере 8 000 руб. с каждого садового участка. Решением от 05.06.2021 года утверждена приходно-расходная смета на 2021-2022 годы, согласно которой размер платы составил 1 500 рублей с 1 сотки земли.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО2 не надлежащим образом исполняла обязанность по уплате взносов, за ней образовалась задолженность вследствие чего начислены пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 г.г. в общей сумме 28 458 рублей за участки 172, 176.

Поскольку ФИО2 нарушила срок и порядок уплаты взносов, истцом, суд находит подлежащим взыскать с ФИО2 в пользу истца пени, однако учитывая положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени, взыскав их в размере 18 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, 13 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждено договором, приложением, счетом на оплату № от 27 сентября 2022 года, платежным поручением №.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает заявленную сумму подлежащей снижению до 20 000 рублей и взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 487 рублей. Указанную суд находит подлежащим взыскать с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск СНТСН «Боровик» к ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, СНИЛС № в пользу СНТСН «Боровик» ОГРН <***>, ИНН <***> пени за просрочку уплаты членских взносов за 2019-2021 годы, начисленные за период с 01 января 2022г. по 30 сентября 2022г. в размере 18 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 487 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 40 487 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Мотивированный текст решения

изготовлен 03 февраля 2023 года