Решение по делу № 2-В121/2025 от 21.07.2025 | Павловский районный суд (Воронежская область)

КОПИЯ

УИД №

№ 2-в121/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Верхний Мамон 18 июля 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Борис Е.Ю.,

при секретаре Вороновской И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 6816102 от 18.06.2024 за период с 18.06.2024 по 23.12.2024 в размере 59 153,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Согласно доводам искового заявления, 18.06.2024 между ФИО1 и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор займа № 6816102, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ответчик подал заявку через сайт займодавца(https://credit7.ru) c указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. Заемщик присоединился к Правилам и Соглашению об АСП, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор займа был подписан заемщиком простой электронной подписью, аналогом собственноручной подписи. Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

При заполнении заявки на получение потребительского займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления дополнительных услуг, их стоимостью и правом отказа от них. Заемщик согласился с получением дополнительной услуги и дал согласие на удержание ее стоимости из суммы займа.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, на номер карты 220220******3520 в размере 26 400 рублей, выдача займа осуществлялась через АО «ТБанк», что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 18.06.2024. Полный номер карты истец не может представить суду в связи с соблюдением законодательства о защите персональных данных.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательства возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, знал о возникновении обязательства в случае просрочки займа. Истец выполнил условия договора займа, однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не выполнены. Фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после истечения срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,01% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств заемщику.

23.12.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно договору об уступке прав № 02/12/2024 права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования в адрес регистрации заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, за период с 18.06.2024 по 23.12.2024, согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору займа № 6816102 от 18.06.2024, задолженность составляет 59 153,07 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 18.04.2025 отменен судебный приказ № 1141/2025 от 13.03.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 6816102 от 18.06.2024.

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен почтовым отправлением по месту регистрации надлежащим образом. Согласно регистрационному досье от 09.06.2025 года ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ходатайств и заявлений от ответчика в суд не поступало.

На основании изложенного суд находит ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частями 1, 2 статьи 5 вышеуказанного закона установлено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального Закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из имеющихся в материалах дела документов (заявки ФИО1 на получение потребительского займа от 18.06.2024 года ID №, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» о перечислении денежных средств ФИО1, индивидуальных условий договора потребительского займа № 6816102 от 18.06.2024, соглашения об использовании простой электронной подписи, заявления о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья), следует, что 18.06.2024 года ответчик ФИО1 аналогом собственноручной подписи подписал и направил в электронном виде через сайт займодавца ООО МКК «Каппадокия» (https://credit7.ru) c указанием своих идентификационных данных (паспортные данные, номер телефона, и т.д.) заявку на получение потребительского займа № 6816102, в которой просил предоставить ему заем в сумме 25 000 рублей с процентной ставкой 292,00% годовых сроком на 31 день путем перевода денежных средств на счет заемщика на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора займа № 6816102 от 18.06.2024. Своей подписью в заявке, иных документах, ответчик подтвердил, что ознакомлен с индивидуальными условиями договора, порядком и условиями предоставления займа (включая размер процентов, начисляемых по займу, срок возврата займа), понимает и осознает их сущность, полностью с ними согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Таким образом, право ответчика на получение необходимой и достоверной информации об услуге в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», истцом не нарушено, ответчик до заключения договора в наглядной и доступной форме был ознакомлен с информацией, которая содержится в индивидуальных условиях договора займа № 6816102 от 18.06.2024.

При заполнении заявки на получение потребительского займа заемщик согласился с получением дополнительной услуги «Будь в курсе» стоимостью 100 рублей и включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья стоимостью 1300 рублей, и дал согласие на удержание их стоимости из суммы займа.(л.д. 11)

Индивидуальные условия договора потребительского займа№ 6816102 от 18.06.2024 подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи. (л.д. 7)

18.06.2024 истец в соответствии с индивидуальными условиями договора займа путем перевода денежных средств на банковскую карту № в АО «ТБанк» на имя ФИО1, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ему денежные средства, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика. Совершив перевод денежных средств, займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы займа. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по договору займа № 6816102 от 18.06.2024 составляет 59 153,07 рублей, в том числе 26400 – сумма основного долга, 32 696,40 рублей - проценты за 156 дней просрочки, 1 623,60 рублей – штрафы. В счет погашения задолженности по договору микрозайма (процентов) ответчиком уплачено 1 566,93 рублей. Сумма неуплаченных процентов и штрафов составляет 32 753,07 (32 696,40 + 1 623,60 – 1 566,93).

Указанный расчет задолженности является верным. Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется.

Сумма начисленных процентов и штрафов, указанных в расчете, соответствует положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Количество дней просрочки определено со дня, следующего за днем возврата суммы займа по день заключения договора цессии.

Каких-либо возражений относительно указанного расчета ответчик суду не представил.

23.12.2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор № 02/12/2024 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО ПКО «Защита онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа № 6816102 от 18.06.2024 (приложение №1 к договору уступки права требования (цессии) № 02/12/2024 от 23.12.2024).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с вышеизложенным исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 6816102 от 18.06.2024 в размере 59 153,07 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежные поручения от 10.01.2025 № 3998, от 19.05.2025 № 110688).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» ИНН № задолженность по договору займа № 6816102 от 18.06.2024 за период с 18.06.2024 по 23.12.2024 в размере 59 153,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 63 153,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2025 года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис