Решение по делу № 2-1416/2025 от 21.05.2025

31RS0020-01-2025-001013-25 № 2-1416/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, в отсутствие истца Банк ВТБ (ПАО), ответчика ФИО3, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № № от 26.12.2020 по состоянию на 22.01.2025 в размере 297 990,88 руб., из которых: 274 595,64 руб. – задолженность по основному долгу, 23 395,24 руб. – задолженность по плановым процентам;

- задолженность по кредитному договору №№ от 3.09.2021 по состоянию на 22.01.2025 в размере 104 886,71 руб., из которых: 104 119,25 руб. – задолженность по основному долгу, 767,47 руб. – задолженность по плановым процентам;

- взыскать с наследников ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 572 руб.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО1 и ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2020 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 508 672,03 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.01.2025 составляет 297 990,88 руб.

3.09.2021 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 202 916 руб. на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.01.2025 составляет 104 886,71 руб.

5.04.2023 заемщик ФИО4 умер, наследники отвечают по долгам наследодателя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом (почтовое отправление №). Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом (почтовое отправление №).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено судом 26.12.2020 между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 508 672,03 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,2% годовых.

Кредитором обязательства по кредитным договорам исполнены надлежащим образом и заемщику предоставлены денежные средства по кредитным договорам.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 26.12.2020 по состоянию на 22.01.2025 составляет 297 990,88 руб., из которых: 274 595,64 руб. – задолженность по основному долгу, 23 395,24 руб. – задолженность по плановым процентам.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 3.09.2021 по состоянию на 22.01.2025 составляет 104 886,71 руб., из которых: 104 119,25 руб. – задолженность по основному долгу, 767,47 руб. – задолженность по плановым процентам.

Из представленного в материалы дела наследственного дела после смерти ФИО4, умершего 5.04.2023 установлено, что наследниками принявшими наследство являются: ФИО3, ФИО1 и ФИО2

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчики не оспаривают, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследников ФИО4 в пользу истца задолженности согласно расчету истца.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 572 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) за счет наследственного имущества ФИО4, умершего 5.04.2023, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 572 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2025

Судья А.М. Уварова