Дело № 5-1121/2023 протокол 58 УВ № 873679
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пенза 24 июля 2023 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
24 июля 2023 года материал об административном правонарушении поступил в Первомайский районный суд г. Пензы.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату по следующим основаниям.
Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административный арест на срок до пятнадцати суток, дело об административном правонарушении рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ).
В силу ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В судебное разбирательство лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 не явился, со слов сотрудника ОП № 5 УМВД России по г. Пензе госпитализирован в больницу.
Анализ изложенных норм права свидетельствует о том, что материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не может быть рассмотрен по существу по причине наличия недостатка - неявка лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отложение рассмотрения дела об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел по данной категории недопустимо.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, предусматривающих рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствия ФИО1 в судебном заседании, следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Воронина