УИД 77RS0016-02-2024-028188-43
Гр.дело №2-3745/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3745/2025
по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с АО «Альфа-Банк» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 245 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 162 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 27 450 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что истец перевел личные денежные средства на счет по номеру телефона +7928***57, получатель Умар М., клиенту АО «Альфа-Банка», общая сумма денежных переводов составила 1 245 000 руб. ПО факту произошедшего истце обратился истец обратился с заявлением о мошенничестве в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истец признан потерпевшим в рамках уголовного дела. Какие-либо договорные отношения с получателем денежных средств у истца отсутствуют. Полагая, что указанная сумма является неосновательным обогащением Банка, истцом заявлены требования о взыскании указанной суммы.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, представитель ответчика направил в суд отзыв на исковое заявление.
С учетом положений ст. 167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истец 28.06.2024, 29.06.2024, 30.06.2024, 01.07.2024, 02.07.2024 совершил банковские переводы со своего счета на счет лица открытого в АО «Альфа-Банк» на общую сумму 1 245 000 руб. С получателями денежных средств у истца отсутствуют какие-либо договорные отношения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из содержания указанных норм следует, что обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает, если будут доказаны в совокупности 3 условия: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Бремя доказывания указанных обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ возложено на истца. При этом, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований, дающих право на получение имущества.
В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г.) в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Между тем, доказательств того, что именно ответчик АО «Альфа-Банк» приобрел денежные средства истца, истцом не представлено, а материалы дела не содержат. Следовательно, АО «Альфа-Банк» не может выступать лицом, на которое законом возлагается обязательства по возврату неосновательного обогащения.
Поскольку истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Согласно ответа на запрос суда, получателем денежных средств является ФИО2.
Учитывая, что получателем спорных денежных средств Банк не является, факт неосновательного обогащения на стороне Банка отсутствует, следовательно, Банк является ненадлежащим ответчиком по делу, При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку данное требование производно от основного, в удовлетворении которого судом отказано.
Истец не лишен возможности обратиться с требованием о взыскании убытков, неосновательного обогащения с третьих лиц, кому были переведены денежные средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025г.
Судья А.Д. Городилов