РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть оглашена 27.01.2025г.
Мотивированное решение составлено 06.02.2025г.
<адрес>
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Анохина А.А.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О в лице представителя по доверенности Х к Г.Ю, Г об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Истица К.О в лице представителя по доверенности Х обратилась в суд с иском к ответчикам Г.Ю, Г, в котором просила установить, что Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданство Россия, национальность – русский является отцом К.О (К) К.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Внести изменения в запись акта о рождении К.Н № от ДД.ММ.ГГГГг., составленную отделом ЗАГСа <адрес>, указав следующие сведения об отце: - Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданство Россия, национальность – русский.
В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что истица К.О (К) К.Н родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. В её свидетельстве о рождении записана мать - К.Н, и отец - К.Ю. Позднее истица вышла замуж и изменила фамилию с К на К.О, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
На момент рождения мать истицы, К.Н и биологический отец Г.Ю не состояли в зарегистрированном браке, последний не подавал заявление в ЗАГС о своём отцовстве. В виду того, что родители истицы не состояли в зарегистрированном браке, то в графе отец записан – К.Ю, со слов матери.
Девичья фамилия матери на момент рождения ребенка была К. Позднее после рождения ребенка в 1996г. между Г.Ю и К.Н заключен брак, после заключения брака К изменила фамилию на Г.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. истца проживала в семье матери,
Г и отца, Г.Ю. Семья проживала в домовладении бабушки со стороны отца, по адресу: <адрес>. Истица обучалась в средней общеобразовательной школе № <адрес>. Г.Ю всегда заботился о своей дочери, покупал одежду, продукты питания и водил в школу.
В 2020г. брак между Г и Г.Ю расторгнут. Семья распалась.
В настоящее время истица приняла решение записать своего отца Г.Ю в своём свидетельстве о рождении в качестве отца.
Истица К.О в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дне и времени судебного заседания.
Представитель истца по доверенности Х, хотя и не явился в судебное заседание, но представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил рассмотреть дело без участия истицы и его представителя.
Ответчики Г.Ю и Г были своевременно и надлежащим образом извещены о месте, дате, и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явились. От обоих ответчиков в Усть-Лабинский районный суд поступили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в которых каждый из них признает исковые требования К.О
В этих же письменных заявлениях Г.Ю и Г указали, что при написании заявлений каждому из них были разъяснены положения статей 39,173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Письменные заявления ответчиков Г.Ю и Г приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками Г.Ю и Г не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд полагает возможным принять признание иска К.О ответчиками Г.Ю и Г
В соответствии с ч.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковое заявление К.О подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Г.Ю и ответчиком Г иска К.О (К) К.Н об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении.
Исковое заявление К.О в лице представителя по доверенности Х к Г.Ю, Г об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении – удовлетворить.
Установить, что Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданство Россия, национальность – русский является отцом К.О (К) К.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Внести изменения в запись акта о рождении К.Н № от ДД.ММ.ГГГГг., составленную отделом ЗАГСа <адрес>, указав следующие сведения об отце: - Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданство Россия, национальность – русский.
Копию решения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.А. Анохин