Решение по делу № 2А-2-63/2025 от 04.04.2025

№2а-2-63/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 04 апреля 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Куяровой А.С.,

с участием заместителя прокурора Матвеевского района Оренбургской области Шкурина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Абдулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений поднадзорному лицу указав, что ФИО4, осуждена Промышленным районным судом <адрес> приговором от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Ранее ФИО1 была осуждена Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-6 <адрес> Республики. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких. В настоящее время судимость у гражданки ФИО1 не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

По инициативе ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> решением Дзержинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 ч. до 06.00 ч; запрета выезда за пределы территории МО Матвеевский район Оренбургской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, находясь под административным надзором, дважды привлекалась к административной ответственности. Постановлением инспектора по осуществлению административного надзора ОП МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Гражданка ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении распитии спиртных напитков не замечена, трудоустроена. Ранее судима и подвергалась к административной ответственности. На данный момент состоит на профилактическом учёте в ОП МО МВД РФ «Абдулинский» как поднадзорное лицо. В текущем году к административной ответственности не привлекалась. На профилактические беседы реагирует должным образом, склонна к совершению преступлений и правонарушений.

Административный истец просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Представитель административного истца ОП МО МВД России «Абдулинский» - ФИО5, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного истца ФИО5 просил требования административного искового заявления удовлетворить, административный ответчик ФИО1 в порядке ст.157 КАС РФ требования признала.

Заместитель прокурора Матвеевского района Оренбургской области Шкурин П.А. полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующий административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течении одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких. Поскольку оно было совершено до внесения изменений внесенных в пункт "д" части 3 статьи 86 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, предусматривающего в старой редакции срок погашения судимости лиц, осужденных за особо тяжкие преступления с 8 лет, то срок погашения судимости у ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 ч. до 06.00 ч; запрета выезда за пределы территории МО Матвеевский район Оренбургской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 находясь под административным надзором дважды привлекалась к административной ответственности.

Постановлением инспектора по осуществлению административного надзора ОП МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Гражданка ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении распитии спиртных напитков не замечена, трудоустроена. Ранее судима и подвергалась к административной ответственности. На данный момент состоит на профилактическом учёте в ОП МО МВД РФ «Абдулинский» как поднадзорное лицо. В текущем году к административной ответственности не привлекалась. На профилактические беседы реагирует должным образом, склонна к совершению преступлений и правонарушений.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 в период срока административного надзора в течение одного года совершенны административные правонарушения, которые отнесены действующим законодательством к правонарушениям против порядка управления, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица и недопущения совершения ей противоправных действий, суд находит основания для удовлетворения административного иска в полном объеме и установлении ФИО1 заявленного дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО3 ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем установления ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Ранее установленные ФИО3 ФИО2 административные ограничения – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В. Выборнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.