Дело № 67RS0003-01-2025-002496-39

производство № 2-2740/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.02.2018 между ответчиком и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит под 21 % годовых. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 08.01.2019 неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 22.07.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору. Задолженность по спорному кредитному договору составляет 351 460 руб. 40 коп., из которых: основной долг – 308 464 руб. 05 коп., проценты – 39 321 руб. 39 коп., штраф – 3 674 руб. 96 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.02.2018 в размере 351 460 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 11 286 руб. 51 коп.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 6).

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика на предоставление кредита 20.02.2018 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 340 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых, на срок до 20.02.2023 (л.д. 16-19).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Из расчета суммы задолженности по спорному кредитному договору следует, что ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняются (л.д. 12-13), что повлекло образование задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий Договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

22.07.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому в пользу истца были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 351 460 руб. 40 коп., из которых: основной долг – 308 464 руб. 05 коп., проценты – 39 321 руб. 39 коп., штраф – 3 674 руб. 96 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 351 460 руб. 40 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11 286 руб. 51 коп., которые подтверждаются платежным поручением от 10.06.2025 № (л.д. 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (№) задолженность по кредитному договору от 20.02.2018 № в размере 351 460 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11 286 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2025 г.