КОПИЯ

Дело № 2-697/2023

24RS0028-01-2022-005030-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в общежитии по адресу: г. Красноярск, <адрес>, принадлежащим техникуму на праве оперативного управления. В 1998 указанное жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО1 на период трудовых отношении, в 2000 трудовые отношения с ответчиком прекращены и в этом же году она выехала из указанного жилого помещения, забрав свои личные вещи, но оставшись зарегистрированной по месту жительства. С момента выезда и фактического освобождения комнаты, место нахождения ответчика ФИО1 не известно, продолжая быть зарегистрированной, ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств против иска суду не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Реестра государственной собственности Красноярского края на земельный участок № 393 от 01.04.2019 Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» является собственником земельного участка по адресу: г. Красноярск, <адрес> на основании распоряжения ТУФА по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае от 13.03.2012 № 07-256р и передаточного акта от 15.03.2012. Общежитие находится в оперативном управлении истца.

Согласно выписке из домовой книги от 15.12.2022 на регистрационном учете по адресу: <...> состоит ответчик ФИО1 с 27.01.1998.

Согласно акта о фактически проживающих лицах в комнате № <адрес> от 09.01.2023 фактически проживает ФИО2, состоящий в трудовых отношениях с истцом в должности электрика с 30.06.2005. Вещи ФИО1 в данной комнате отсутствуют, попыток вселения ответчиком ФИО1 в данную жилую комнату не предпринималось.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчик ФИО1 не проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес> с 2000, однако продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, что также подтверждается сведениями адресного бюро от 09.01.2023, имея регистрацию, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, добровольно выехала из спорного жилого помещения, вселяться в него не намерена, вывезла свои личные вещи из комнаты, между ответчиком и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчик ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, ее необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в рамках заявленных исковых требований Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Красноярский строительный техникум».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 16.09.2017 ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Кировском районе г. Красноярска, код подразделения 240-007) в пользу КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 25.01.2023.