Дело № 5-39/2022

УИД:70RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

06 октября 2022 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, работающего <адрес>, имеющего ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоаП РФ к административному аресту на срок 13 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ года

2. ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоаП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под административным задержанием с ДД.ММ.ГГГГ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь около <адрес> по адресу <адрес>, выражался нецензурными словами в адрес ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания и требования помощника ОД ДЧ ОП «<адрес>» старшины полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, отказался проехать в отделение полиции ОП «<адрес>» для сбора материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что оскорблений в адрес лиц не высказывал, нецензурные слова не применял, сотрудник полиции ему замечаний не делал, он у него забрал сотовый телефон и силой заставил проехать в отдел полиции, усадив его в служебный автомобиль, в отделе и в автомобиле в отношении него сотрудники полиции применили физическое насилие и причинили телесные повреждения.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В частности, согласно подпункту 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № установившим состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, рапортом помощника ОД ДЧ ОП «<адрес>» ФИО5, объяснениями ФИО3, ФИО6, показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ими заведомо ложных показаний, оснований для оговора ими ФИО1 суд не усматривает.

Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> по адресу <адрес>, в общественном месте, ФИО1 выражался бранью используя матерную ругать в присутствии граждан, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО5 проехать в отделение полиции «<адрес>», успокоиться, прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. У сотрудника полиции имелись законные основания для выявления сведений о совершении правонарушения, а также по обеспечению охраны общественного порядка.

Однако ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, возложенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по обеспечению охраны общественного порядка и производства по делу о совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает нахождение на его иждивении ***.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку на основании постановления судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он считается привлеченным к административной ответственности по ч№ КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО1, судья находит, в целях его исправления и пресечения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «<адрес>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в отделение полиции «<адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда через <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П. Фомич

Копия верна:

Судья Д.П. Фомич