Дело № 5-133/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2023 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,
при секретаре судебного заседания Антипина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
16.09.2023 года в 03:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <...> не выполнил законные требования сотрудника полиции оперуполномоченного ОМВД России по Чернушинскому городскому округу капитана полиции <ФИО>4 выйти из служебного автомобиля, назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства, необходимые для документирования обстоятельств происшествия, связанных с нарушением общественного порядка и при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению законных требований сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что примерно с 17.00 час. 15.09.2023 стал с другом распивать спиртные напитки, после чего ничего не помнит.
Заслушав, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; заявлением и объяснением <ФИО>5 о происшествии; заявлением <ФИО>6; рапортом полицейского водителя СОГ ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, согласно которому ФИО1 ломился в дверь <адрес>, наносил удары по двери, на предложение пройти в служебный автомобиль выражался нецензурной бранью, затем согласился. При высадке из служебного автомобиля ФИО1 вытолкнул оперуполномоченного сотрудника полиции из служебного автомобиля, отказался выходить, угрожал физической расправой, после чего к ФИО1 были применены боевые приемы борьбы, а именно загиб руки, а также специальные средства – наручники; объяснением ФИО1
Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения - нахождении лиц в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к <ФИО>7
Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у ФИО1, не установлено.
С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 мин. 16.09.2023 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись Е.И. Клепилина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
Секретарь судебного заседания Чернушинского районного
суда Пермского края
_____________________
(Л.В. Антипина)
«16» сентября 2023 г.
Постановление не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-133/2023
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края