Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Г, <данные изъяты>,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении Г составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 19 час. 10 мин. гражданин Г находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес>, в которого усматривался действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после Г было предложено проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 14 ч. 1, ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции». При препровождении в служебный автомобиль гражданин Г отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивался от служебного автомобиля ногами и руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Г вину признал частично, пояснил, что преувеличены данные, указанные в протоколе..

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав Г прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Г в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля, и другими материалами дела.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с дд.мм.гггг

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья <данные изъяты>