Дело № 2-3304/2025

УИД 35RS0010-01-2025-002199-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

06.07.2024 автомобиль Kia Seltos, государственный регистрационный знак № получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине водителя автомобиля ФИО5.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.07.2024 несовершеннолетний ФИО5 нанес удар пяткой по нижней части переднего бампера автомобиля истца, что привело к имущественному ущербу истца.

АО "СОГАЗ", исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в размере 52 682 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.11.2024 года.

Мотивируя доводы правом требования полного возмещения убытков к лицу, причинившему вред, АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском, просило взыскать со ФИО4 как законного предстаивтеля несовершеннолетнего ФИО5 в свою пользу ущерб в размере 52 682 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, просила учесть материально-финансовое положение.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Из положений статьи 1072 ГК РФ следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 929 ГК РФ, статьи 7, пункта 2.1. статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик по договору имущественного страхования риска гражданской ответственности при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) что составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации, вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а в оставшейся части - с причинителя вреда.

Согласно справки об обучении <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в № классе в 2024-2025 учебном году в <данные изъяты> Доходов не имеет.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из положений пункта 2 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Пунктом 2 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом, как установлено пунктом 3 вышеуказанной статьи, обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 N "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (статья 1064 ГК РФ).

Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, если они не докажут отсутствие своей вины.

Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет является субсидиарной и прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет, то есть по достижении совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда.

При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный ФИО5 подлежит взысканию с непосредственно несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при отсутствии у него заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, с его матери – ФИО4 как лица, имеющего права и несущего обязанности в отношении своего ребенка, до достижения им совершеннолетия.

АО «Альфа Страхование» произвело выплату возмещения в пользу ФИО2 в размере 52 682 руб. исходя из размере ущерба определенного с применением Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «Об единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

При изложенных обстоятельствах, перешедшее к АО "СОГАЗ" в порядке суброгации, право требования должно быть предъявлено к законному представителю несовершеннолетнего причинителя вреда – ФИО4 до наступления совершеннолетия ФИО5

Ответчиком заявленный истцом размер ущерба не оспорен, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ФИО4 в пользу АО "СОГАЗ" в порядке суброгации подлежит ущерб в размере 52 682 руб. до наступления совершеннолетия ФИО5.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО4 в пользу АО "СОГАЗ" в порядке возмещения подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. до наступления совершеннолетия ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от 22.04.2010 в пользу АО "СОГАЗ" (ИНН <***>) ущерб в размере 52 682 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

При отсутствии у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> ущерб в размере 52 682 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

По достижении совершеннолетия взыскание осуществлять с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025