Приговор по делу № 1-392/2023 от 21.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Штэфко А.М.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Бугаева Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.01.2011 до 11.02.2011, точное время и место следствием не установлены, ФИО2 стало известно о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», в соответствии с Федеральным законом № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданам при наличии нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограниченным в жизнедеятельности, нуждающимся в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, осуществляются ежемесячные выплаты по инвалидности, а также единовременные денежные выплаты гражданам, которым установлена группа инвалидности.

В указанный период времени, у ФИО2, будучи осведомленного о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознававшего, что заболеваний для установления инвалидности у него не имеется, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, а именно пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об его инвалидности в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, расположенный по адресу: <...>.

В период с 01.01.2011 по 11.02.2011, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3», без прохождения в установленном законом порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил поддельный документ, а именно направление от 09.02.2011 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – МУЗ «Городская поликлиника № 1 Ленинградского района», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 11.02.2011 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует вышеуказанное заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 09.02.2011 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из МУЗ «Городская поликлиника № 1 Ленинградского района», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3», для установления ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности.

После чего, 11.02.2011, на основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанного подложного документа, а именно направления от 09.02.2011 на медико-социальную экспертизу, неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 259 от 11.02.2011, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО2 впервые установлена инвалидность III группы сроком на 1 год с 11.02.2011 до 01.03.2012, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 11.02.2011).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 01.03.2011 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 11.02.2011), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, в соответствии с которой ФИО2 установлена инвалидность III группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 11.02.2011 до 01.03.2012, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО2 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, а также на основании решения заведующего отделом (начальника управления) УПФР по Калининградской области № 52 от 09.03.2011 о назначении пенсии по инвалидности, в период с 11.02.2011 по 29.02.2012 из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенного по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/1238, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в виде трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2011 года – на сумму 10 035 рублей 12 копеек, в апреле 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в мае 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в июне 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в июле 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в августе 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в сентябре 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в октябре 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в ноябре 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в декабре 2011 года – на сумму 6 407 рублей 02 копейки, в январе 2012 года – на сумму 7 157 рублей 85 копеек, в феврале 2012 года – на сумму 7 557 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 82 413 рублей 70 копеек.

Вместе с тем, в период не позднее 17.02.2012, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности III группы, ежемесячной денежной выплаты, получил на территории Калининградской области поддельные документы, а именно: направление от 15.02.2012 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 30.11.2011, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «Острая вертебро-базиллярная недостаточность. Гипертонический криз от 21.11.2011. ДЭ 2 ст. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с болевым синдромом. Хр. холецистит».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 17.02.2012 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3», предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 15.02.2012 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 30.11.2011, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «Острая вертебро-базиллярная недостаточность. Гипертонический криз от 21.11.2011. ДЭ 2 ст. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с болевым синдромом. Хр. холецистит», для установления ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности.

После чего, 17.02.2012, на основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 15.02.2012 на медико-социальную экспертизу, а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 30.11.2011, неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 277 от 17.02.2012, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО2 установлена инвалидность III группы сроком на 1 год с 17.02.2012 по 01.03.2013, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 17.02.2012).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 21.02.2012 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 17.02.2012, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3», в соответствии с которой ФИО2 была установлена инвалидность III группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 17.02.2012 до 01.03.2013, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

После этого, в период не позднее 20.02.2013, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности III группы, ежемесячной денежной выплаты, получил на территории Калининградской области поддельные документы, а именно: направление от 10.02.2013 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 26.11.2012, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «Гипертоническая болезнь 2 ст, 3 ст, риск 4 Гипертонический криз от 13.11.2012 г. Острая вертебро-базиллярная недостаточность на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, остеохондроза шейного отдела позвоночника».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 20.02.2013 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия», предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 10.02.2013 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 26.11.2012, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «Гипертоническая болезнь 2 ст, 3 ст, риск 4 Гипертонический криз от 13.11.2012 г. Острая вертебро-базиллярная недостаточность на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, остеохондроза шейного отдела позвоночника», для установления ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности.

После чего, 20.02.2013, на основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 10.02.2013 на медико-социальную экспертизу, а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 26.11.2012, неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 352 от 20.02.2013, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО2 установлена инвалидность III группы сроком на 1 год с 20.02.2013 по 01.03.2014, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 20.02.2013).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 22.02.2013 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 20.02.2013, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия», в соответствии с которой ФИО2 была установлена инвалидность III группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 20.02.2013 до 01.03.2014, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

После этого, в период не позднее 07.02.2014, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности III группы, ежемесячной денежной выплаты, получил на территории Калининградской области копию выписки из медицинской карты стационарного больного от 17.12.2013 из отделения терапии ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «Гипертоническая болезнь 2 ст, 3 ст, риск 4 Гипертонический криз от 04.12.2013 г. острая вертебро-базиллярная недостаточность на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, остеохондроза шейного отдела позвоночника».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 29.01.2014 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставил в ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1» копию выписки из медицинской карты стационарного больного от 17.12.2013 из отделения терапии ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно «Гипертоническая болезнь 2 ст, 3 ст, риск 4 Гипертонический криз от 04.12.2013 г. острая вертебро-базиллярная недостаточность на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, остеохондроза шейного отдела позвоночника» для последующего направления в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России и подтверждения ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1», относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО2 инвалидности.

После чего, 29.01.2014 на основании представленного ФИО2 в ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1» вышеуказанного подложного документа, а именно копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 17.12.2013 из отделения терапии ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1» приняли решение о направлении последнего в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования с целью подтверждения группы инвалидности, подписав направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 29.01.2014 – ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1», а также протокол заседания врачебной комиссии № 18 от 03.02.2014, указав в направлении о наличии у ФИО2 заболевания: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 07.02.2014 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует вышеуказанное заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 29.01.2014 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного от 17.12.2013 из отделения терапии ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно «Гипертоническая болезнь 2 ст, 3 ст, риск 4 Гипертонический криз от 04.12.2013 г. острая вертебро-базиллярная недостаточность на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, остеохондроза шейного отдела позвоночника», для подтверждения ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО2 инвалидности.

После чего, 07.02.2014 на основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № 7 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 29.01.2014 на медико-социальную экспертизу, а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 17.12.2013 из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ему инвалидности, подписав акт № 207 от 07.02.2014, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО2 установлена инвалидность III группы сроком на 1 год с 07.02.2014 по 01.03.2015, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 07.02.2014).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 11.02.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 07.02.2014, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания: «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия», в соответствии с которой ФИО2 была установлена инвалидность III группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 07.02.2014 до 01.03.2015, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

В период не позднее 03.02.2015, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции» без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности III группы, ежемесячной денежной выплаты, получил на территории Калининградской области поддельные документы, а именно: направление от 25.01.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь – ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 вышеуказанного заболевания, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 28.07.2014, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3ст. Риск 4. ХСН 2А».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 03.02.2015 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции», предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением направление от 25.01.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 28.07.2014, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3ст. Риск 4. ХСН 2А», для установления ему инвалидности III группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности.

После чего, 03.02.2015, на основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 25.01.2015 на медико-социальную экспертизу, а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 28.07.2014, неосведомленные о преступных намерениях ФИО2 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 221.3.39/2015 от 03.02.2015, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО2 установлена инвалидность III группы бессрочно, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО2, признанного инвалидом (серия № от 03.02.2015).

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 06.02.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленную на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1105821 от 03.02.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО2 заболевания: «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции», в соответствии с которой ФИО2 была установлена инвалидность III группы по общему заболеванию бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

На основании представленных ФИО2 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, а также на основании распоряжения заведующего отделом (начальника управления) УПФР по Калининградской области от 13.02.2015 о перерасчете пенсии, в период времени с 13.02.2015 по 30.11.2022 из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в отделении Центрального банка Российской Федерации (отделение Калининград), расположенного по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8626/1238, по адресу: <...>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15.01.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в виде страховой пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплате и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в марте 2015 года – на сумму 8 656 рублей 43 копейки, в апреле 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в мае 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в июне 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в июле 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в августе 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в сентябре 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в октябре 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в ноябре 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в декабре 2015 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в январе 2016 года – на сумму 8 749 рублей 94 копейки, в феврале 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в марте 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в апреле 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в мае 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в июне 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в июле 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в августе 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в сентябре 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в октябре 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в ноябре 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в декабре 2016 года – на сумму 9 153 рубля 99 копеек, в январе 2017 года – на сумму 14 153 рубля 99 копеек, в феврале 2017 года – на сумму 9 648 рублей 26 копеек, в марте 2017 года – на сумму 9 648 рублей 26 копеек, в апреле 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в мае 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в июне 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в июле 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в августе 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в сентябре 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в октябре 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в ноябре 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в декабре 2017 года – на сумму 9 668 рублей 28 копеек, в январе 2018 года – на сумму 9 951 рубль 32 копейки, в феврале 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в марте 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в апреле 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в мае 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в июне 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в июле 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в августе 2018 года – на сумму 10 001 рубль 89 копеек, в сентябре 2018 года – на сумму 4 452 рубля 02 копейки, в октябре 2018 года – на сумму 2 073 рубля 51 копейка, в ноябре 2018 года – на сумму 2 073 рубля 51 копейка, в декабре 2018 года – на сумму 2 073 рубля 51 копейка, в январе 2019 года – на сумму 2 073 рубля 51 копейка, в феврале 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в марте 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в апреле 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в мае 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в июне 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в июле 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в августе 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в сентябре 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в октябре 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в ноябре 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в декабре 2019 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в январе 2020 года – на сумму 2 162 рубля 67 копеек, в феврале 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в марте 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в апреле 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в мае 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в июне 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в июле 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в августе 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в сентябре 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в октябре 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в ноябре 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в декабре 2020 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в январе 2021 года – на сумму 2 227 рублей 55 копеек, в феврале 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в марте 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в апреле 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в мае 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в июне 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в июле 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в августе 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в сентябре 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в октябре 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в ноябре 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в декабре 2021 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в январе 2022 года – на сумму 2 336 рублей 70 копеек, в феврале 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в марте 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в апреле 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в мае 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в июне 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в июле 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в августе 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в сентябре 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в октябре 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, в ноябре 2022 года – на сумму 2 532 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 516 078 рублей 20 копеек.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий в период времени с 11.02.2011 по 30.11.2022, ФИО2, мошенническим путем получил иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, то есть похитил денежные средства при получении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, на общую сумму 868 349 рублей 83 копейки, чем причинил материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал. Пояснил, что у него имеются хронические заболевания, в связи с которыми он проходил стационарное лечение, обследование, проходил врачебные комиссии и, получив в установленном порядке направления на МСЭ, проходил освидетельствования, в результате которых ему устанавливалась и продлевалась инвалидность. Никаких подложных документов он 6не предоставлял, получал инвалидность в установленном порядке. Подробности и точные даты прохождения ВК и МСЭ не помнит за давностью.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1, пенсия по инвалидности гражданину назначается в заявительном порядке. ФИО3 с 2011 года по 2022 год получал пенсионные выплаты (страховые пенсии), в том числе единовременные выплаты, установленные Постановлением Правительства РФ, в результате чего бюджету Российской Федерации, представителем которой является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 868 349,83 рублей, что является крупным размером.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, заместителя главного врача по клинико-экспертной работе и выдаче нетрудоспособности ГБУЗ КО «Городская больница № 4», председателя врачебной комиссии, в направлениях на медико-социальную экспертизу она ставила свою подпись с расшифровкой, как председатель врачебной комиссии, и в обязательном порядке всегда ставила личную печать врача, которой пользовалась только она, кто-либо не имел к ней доступа, так как она хранилась у неё в рабочем кабинете, ключ от которого находился только у неё. Также в направлении на МСЭ ставится гербовая печать ГБУЗ КО «Городская больница №4 Поликлиника» и штамп поликлиники. После чего, направление на МСЭ, амбулаторная карта и иные медицинские документы передавались ей пациенту на руки. Затем, пациент со всем пакетом документов направлялся в Бюро МСЭ. В поликлинике велись протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико – экспертной работы поликлиники, в которые, в обязательном порядке, вносились сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ. До 2019 года направления на МСЭ писались исключительно от руки. После предоставления ей для обозрения направлений на медико-социальную экспертизу от 09.02.2011, 15.02.2012, 10.02.2013 на имя ФИО3, сообщила, что данные направления являются поддельными, так как подпись и запись в данных направлениях, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данные направления она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Согласно протоколу № 18 от 03.02.2014 заседания врачебной комиссии, ФИО3 присутствовал на врачебной комиссии по выдаче ему направления в Бюро МСЭ, так как ранее уже имел инвалидность 3 группы, они обязаны были направить его в Бюро медико-социальной экспертизы. Данное решение могло быть принято, в том числе на основании представленных им медицинских документов, но достоверность этих документов проверять не входило в её должностные обязанности. С диагнозом «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С-4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия» ФИО3 должен был пройти обследование следующими узкими специалистами: неврологом, окулистом (так как сердечные заболевания могут дать осложнения на другие органы). Данных обследований ФИО3 в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 4» Поликлиника № 1 не проходил. В случае с указанным заболеванием к направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание, заключения и консультации вышеуказанных узких специалистов, УЗИ сердца (ЭХО-кардиография) либо копии выписок стационарного лечения с данным заболеванием. Данный диагноз не относится к заболеваниям, при которых инвалидность устанавливается при заочном освидетельствовании, явка на врачебную комиссию при данном заболевании обязательна (т. 1 л.д. 153-157).

Свидетель ФИО5, врача-невролог в ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (ранее – ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1»), член врачебной комиссии, подтвердил показания свидетеля Т. (т. 1 л.д. 162-166)

Согласно показаниям свидетеля М. заведующего терапевтическим отделением ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», после предоставления ему на обозрение копий выписок из медицинской карты стационарного больного в связи с экстренной госпитализацией ФИО3 от 30.11.2011, 26.11.2012, 17.12.2013, пояснил, что в 2011 году он не работал в ГКБСМП и подписывать выписку от 30.11.2011 не мог. В выписке от 26.11.2012 его подпись и оттиск личной печати отсутствует, чего не может быть при выдаче выписок либо иных медицинских документов. В выписке от 17.12.2013 его подпись и оттиск личной печати отсутствует. Также, его инициалы указаны с ошибками в каждой выписке. Считает, что копии выписок от 30.11.2011, 26.11.2012, 17.12.2013, являются фальшивыми (т. 1 л.д. 145-148).

Свидетель Б. врач-терапевт ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», подтвердила поддельность копий выписок из медицинской карты стационарного больного от 28.07.2014, от 17.12.2013, от 26.11.2012, от 30.11.2011 на имя ФИО3, так как бланк выписки не соответствует тому, который выдавался больницей. В шапке бланка реквизиты ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» указаны с ошибками «<...>». Также, в выписках от 17.12.2013, 26.11.2012 отсутствует подпись заведующего отделением ФИО6, а инициалы указаны с ошибкой, а в 2011 году ФИО6 не работал в ГКБСМП. В выписке от 28.07.2014 название учреждения и адрес указаны с ошибками. Кроме того, рядом с подписью и печатью лечащего врача должна быть прописана фамилия и инициалы лечащего врача, чего в указанной выписке нет, а также должна присутствовать подпись, фамилия и инициалы заведующего отделением, которой в указанной выписке также нет (т. 1 л.д. 140-144).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 врача-хирурга ГБУЗ КО «Городская больница № 3», для присвоении первичного статуса инвалидности пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. У пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» медицинская амбулаторная карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование не обязательно, но должны быть проведены консультации узких специалистов по заболеванию. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент прибывает на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписывает направление на медико-социальную экспертизу. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. В поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико-экспертной работы поликлиники, в которые в обязательном порядке вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ и присваивается порядковый номер.

После предоставления ему на обозрение направления на медико-социальную экспертизу от 25.01.2015 года на имя ФИО3, пояснил, что оно является поддельным, так как подписи и записи в данном направлении, выполненные от его имени, ему не принадлежат, данное направление он не подписывал, его подпись и почерк существенно отличаются. Врач-офтальмолог И. на момент 2015 года в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, она была уволена в 2013 году. К направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание, одной копии выписки из стационарной карты медицинского больного недостаточно. Согласно имеющимся в поликлинике ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3» протоколам врачебной комиссии и журналам учета клинико-экспертной работы поликлиники за указанный период времени ФИО3 не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавались. Гербовая печать в направлении от 25.01.2015 не соответствует той гербовой печати, которую ставит в направлениях на МСЭ председатель ВК. Печать в указанных направлениях больше похожа на гербовую печать, которая хранится в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» на ул. Ушакова 9 г. Калининграда (т. 1 л.д. 122-126).

Согласно показаниям свидетеля И. врача-терапевта поликлиники ГБУЗ КО «Городская больница № 3», заведующей терапевтическим отделением и председателя ВК, после предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО3, сообщила, что направления на медико-социальную экспертизу, организацией от 25.01.2015 на имя Аскерова является поддельным, так как подпись и запись в данном направлении, выполненные от её имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, её подпись и почерк существенно отличаются. Также в данном направлении существенно отличаются подписи и записи, выполненные от имени врачей И., З., Д. и также им не принадлежат, так как она визуально знает их подписи. В выдаваемых направлениях на медико-социальную экспертизу она всегда ставила на свою подпись свою личную печать, которой в указанном направлении нет. Врач И. (врач-офтальмолог) на момент выдачи направления за 25.01.2015 в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда уже не работала, при этом также не может сказать, что ей могло быть подписано направление от 25.01.2015, так как И. не входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Калининграда, она могла расписываться в направлении, если принимала участие в обследовании больного (т. 1 л.д. 127-131).

Свидетель Д. врач-терапевт неотложной помощи ГБУЗ КО «Городская больница № 3», И., врач-офтальмолог, члены ВК, подтворили показания свидетеля И. о поддельности направления на медико-социальную экспертизу от 25.01.2015 на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 132-135) (т. 1 л.д. 136-139).

Согласно показаниям свидетеля С. он работает в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», в должности старшего терапевта (заведующий), председателем врачебной комиссии уже на протяжении длительного времени является Т.. Он не замещал Т., как председателя врачебной комиссии. Вместе с тем, у него было право подписи направлений на медико-социальную экспертизу. Он мог ставить подписи в графе «Председатель врачебной комиссии», если Т. отсутствовала (отпуск, командировка), но сам он эту функцию на себя не брал. После предоставления ему на обозрение направления от 15.02.2012 на имя ФИО3, сообщил, что оно является поддельным, поскольку подпись, выполненная от его имени, поставлена не им, отсутствует оттиск печати, хотя он всегда его ставит, если подписывает медицинские документы. Кроме того, если проанализировать дело медико-социальной экспертизы на имя ФИО3, к направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие его заболевание (т. 1 л.д. 149-152).

Согласно показаниям свидетеля С., ранее она работала в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», в должности врача-терапевта участкового. В комиссию поликлиники по выдаче направлений на медико-социальную экспертизу она никогда не входила, направления на медико-социальную экспертизу не подписывала. После предоставления ей на обозрение направления от 10.02.2013 на имя ФИО3, сообщила, что ФИО3 ранее уже имел инвалидность 3 группы, они обязаны были направить его в Бюро медико-социальной экспертизы. Данное решение могло быть принято, в том числе на основании представленных им медицинских документов, но достоверность этих документов проверять не входило в её должностные обязанности. В листе осмотра указаны сведения с учетом медицинских документов, представленных ФИО3 для прохождения комиссии во МСЭ и данных, указанных с его слов (его жалоб). Достоверность данных документов она не проверяла (т. 1 л.д. 213-216).

Согласно показаниям свидетеля М., она работает в ГБУЗ КО «Городская больница № 4» в должности врача-терапевта участкового, является членом врачебной комиссии. После предоставления ей на обозрение направления от 29.01.2014 на имя ФИО3, сообщила, что ФИО3 ранее уже имел инвалидность 3 группы, они обязаны были направить его в Бюро медико-социальной экспертизы. Данное решение могло быть принято, в том числе на основании представленных им медицинских документов, но достоверность этих документов проверять не входило в её должностные обязанности (т. 1 л.д. 158-161).

Согласно показаниям свидетеля Р., с 2008 года она работает в ЧУЗ «Больница РЖД-Медицина Калининград», в должности врача функциональной диагностики. После предоставления ей на обозрение копии выписки (ультразвуковое триплексное сканирование экстра-и интракраниального отделов брахиоцефальных сосудов) от 09.02.2011 на имя ФИО3, сообщила, что по данным этого исследования выявлен умеренный нестенозирующий атероматоз артерий, гемодинамические незначимые атеросклеротические бляшки в сонных артериях. Выявлена дисциркуляция в ВББ и экстравазальные влияния на позвоночный кровоток. Данные изменения вполне соответствуют возрастной категории пациента. По её мнению, только на основании данного исследования, установить группу инвалидности невозможно (т. 1 л.д. 217-220).

Согласно показаниям свидетеля А., с 1998 года по 2019 год она являлась руководителем Бюро медико-социальной экспертизы № 3. В Бюро граждане самостоятельно приносили направления на медико-социальную экспертизу от лечебно-профилактического учреждения и свои медицинские карты. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО3, сообщила, что 03.02.2015, в Бюро МСЭ №3 по адресу: <...>, обращался гражданин ФИО3 с заявлением на освидетельствование и установления группы инвалидности, к которому прилагал направление на медико-социальную экспертизу, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы ФИО3 установили инвалидность. Подлинность представленных документов они не проверяли (т. 1 л.д. 2036-207);

Свидетель Х. (т. 1 л.д. 167-172), В. (т. 1 л.д. 182-185), члены МСЭ, подтвердили показания свидетеля А..

Согласно показаниям свидетеля Б. с 2005 до 2011 года она работала Бюро МСЭ № 7 в должности врача-специалиста по реабилитации. 11.02.2011 в Бюро МСЭ № 7 обращался гражданин ФИО3 с заявлением на освидетельствование и установление группы инвалидности, прикладывая направление на медико-социальную экспертизу. По результатам экспертизы ФИО3 установили инвалидность (т. 1 л.д. 173-177).

Согласно показаниям свидетеля Д., члена Бюро МСЭ № 7, 11.02.2011, 17.02.2012, 20.02.2013, 07.02.2014 в Бюро МСЭ № 7 обращался ФИО3 с заявлениями на освидетельствование и установление группы инвалидности, прикладывая направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы ФИО3 устанавливалась инвалидность (т. 1 л.д. 208-212).

Согласно показаниям свидетеля К., с 2005 по 2023 год она осуществляла трудовую деятельность в качестве руководителя Бюро МСЭ № 7 ФКУ. 11.02.2011, 17.02.2012, 20.02.2013, 07.02.2014 в Бюро МСЭ № 7 обращался гражданин ФИО3 с заявлениями на освидетельствование и установление группы инвалидности, прикладывая направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы ФИО3 устанавливалась инвалидность (т. 1 л.д. 186-191).

Свидетели Л., (т. 1 л.д. 197-201), Т. (т. 1 л.д. 192-196), врачи Бюро МСЭ № 7 подтвердили факты обращения 17.02.2012, 20.02.2013, 07.02.2014 в Бюро МСЭ № 7 ФИО3 с заявлениями на освидетельствование и установление группы инвалидности, прикладывая направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного. По результатам экспертизы ФИО3 устанавливалась инвалидность.

Согласно протоколу выемки от 05.07.2023, было изъято дело медицинского освидетельствования на имя ФИО3 (т. 2 л.д. 53-59).

Согласно протоколу выемки от 18.07.2023, у представителя потерпевшего Тарасевич было изъято пенсионное дело № 078137 на имя ФИО3 (т. 2 л.д. 204-207).

Согласно протоколам осмотра документов от 06.07.2023 и 18.07.2023, указанное пенсионное дело № 078137 и дело медицинского освидетельствования на имя ФИО3 были осмотрены и установлено, что в деле медицинского освидетельствования содержались: направление от 09.02.2011, выданное МУЗ Городская поликлиника №1 Ленинградского района, заявление ФИО3 от 11.02.2011 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, копия выписки из медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства от 30.11.2011 из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», направление на медико-социальную экспертизу от 15.02.2012, выданное ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», заявление ФИО3 от 17.02.2012 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, копия выписки из медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства от 26.11.2012 из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», направление от 10.02.2013, выданное ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», заявление ФИО3 от 20.02.2013 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, копия выписки из медицинской карты стационарного больного в поликлинику по месту жительства от 17.12.2013 из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», направление на медико-социальную экспертизу от 29.01.2014, выданное ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», заявление ФИО3 от 07.02.2014 о проведении освидетельствования и установления группы инвалидности, направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 25.01.2015. В ходе осмотра также установлено, что не во всех местах в вышеуказанных направлениях имеются оттиски личных печатей врачей; направление на медико-социальную экспертизу отпечатаны типографским способом; в деле имеются заявления ФИО3; заболевания: «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции» и «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия», не совпадают с обращениями ФИО3 за медицинской помощью, согласно сведениям из ТФОМС по Калининградской области. Кроме того, в пенсионном деле имеются реквизиты расчетного счета, на который ФИО3 перечислялись денежные средства, а также справки из Бюро МСЭ № 3 и Бюро МСЭ № 7 серии № от 11.02.2011, № от 17.02.2012, № от 20.02.2013, № от 07.02.2014, № от 03.02.2015 об установлении ФИО3 инвалидности, с указанием даты поступления в ОПРФ по Калининградской области (т. 2 л.д. 60-68, 210-226).

Впоследствии указанное пенсионное дело и дело медицинского освидетельствования были признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 227)

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 04.05.2023 № 1050, ФИО3 за медицинской помощью не обращался, направления на медико-социальную экспертизу ему не оформлялись (т. 1 л.д. 48-58).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» от 10.05.2023 № 1087, ФИО3 за медицинской помощью в 2011 и 2012 годах не обращался (т. 1 л.д. 84).

Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» от 12.07.2023 № 1633, ФИО3 прикреплен к ГБ № 4 с 07.12.2016, на стационарном и амбулаторном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался (т. 3 л.д. 6).

Согласно справкам о перечне оказанных медицинских услуг ФИО3 (приложение к ответу из ТФОМС по Калининградской области от 05.04.2023 № 368-к), за период с 2011 года по 2022 год обращений ФИО3 в медицинские учреждения по заболеваниям «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции» и «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия» не было (т. 1 л.д. 86-91).

Согласно расчету начисленной и выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОПФР по Калининградской области № ГН-05-02/45554 от 16.06.2023), произведен расчет незаконно перечисленных выплат ФИО3. за период с 11.02.2011 по 30.11.2022 на общую сумму 868 349 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 231-232).

Согласно ответу из ОФПСС РФ по Калининградской области от 16.06.2023, перечисление выплат по инвалидности ФИО3 производилось каждое 16-ое число месяца. Перечисление указанных выплат происходило на банковский счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России» (т. 2 л.д. 229-230).

Согласно решению Центрального районного суда г. Калининграда от 19.09.2022, вступившему в законную силу 14.12.2022, объективные доказательства, свидетельствующие о том, что указанные заболевания: «ИБС Стенокардия напряжения ФК III. Гипертоническая болезнь 3ст. Артериальная гирертензия 3ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А. Остеохондроз шейного и поясничного отдела позвоночника, стойкий болевой синдром. Умеренные нарушения стато-динамической функции» и «ЦВЗ. Атеросклероз сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с выраженным вестибуло-атактическим синдромом, выраженным астеническим синдромом. Остеохондроз шейного отдела позвоночника с функциональным блоком в сегментах С3-С4, С4-С6, стойкий болевой синдром, радикулопатия С5-С6 слева. Гипертоническая болезнь II ст., II ст., риск-3, течение прогрессирующее. Гиперхолестенинемия», по поводу которых ФИО3 установлена инвалидность 3 группы 11.02.2011, 17.02.2012, 20.02.2013, 07.02.2014, 03.02.2015, в материалах дела отсутствуют.

Судом признаны незаконными: установление ФИО3 инвалидности III группы сроком на 1 год с 11.02.2011 по 01.03.2012, инвалидности III группы сроком на 1 год с 17.02.2012 по 01.03.2013, инвалидности III группы сроком на 1 год с 20.02.2013 по 01.03.2014, инвалидности III группы сроком на 1 год с 07.02.2014 по 01.03.2015, инвалидности III группы бессрочно от 03.02.2015; акты медико-социальной экспертизы гражданина № 259 от 11.02.2011, № 277 от 17.02.2012, № 352 от 20.02.2013, № 207 от 07.02.2014, № 221.3.39/2015 от 03.02.2015 (т. 1 л.д. 31-40) (т. 1 л.д. 41-46).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой и позволяющих поставить под сомнение ее преступную деятельность, судом не установлено.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей – членов врачебной комиссии и бюро МСЭ, которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, наличие какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела и оговора подсудимого судом не установлено и стороной защиты доказательств этого не представлено.

Указанные пояснения свидетелей и представителя потерпевшего также согласуются с протоколами осмотров документов, в том числе дела освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО3, пенсионного дела, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, подтверждают факт обращения ФИО3 в бюро МСЭ и предоставления направлений о прохождении освидетельствования для установления инвалидности, а также иных медицинских документов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, вышеуказанные направления на медико-социальную экспертизу в медицинских учреждениях ФИО3 не выдавались, на стационарном лечении последний не находился. С диагнозами, указанными в обвинении, в лечебные учреждения не обращался.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого преступления, умысла на мошенничество не имел, он проходил все необходимые обследования, находился на стационарном лечении, посещал врачей, имел указанные в заключениях МСЭ заболевания и инвалидность получил в установленном законом порядке, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании судом объективно установлено, что об умысле на мошенничество свидетельствует отсутствие у ФИО3 права на получение 3 группы инвалидности, которая установлена ему с нарушением определенной законом процедуры, а также с учетом очевидного для подсудимого отсутствия тяжелого заболевания, ограничивающего его жизнедеятельность, влияющего на способность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью без ограничений, а также сведений о нуждаемости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, что в своей совокупности свидетельствует о направленности умысла ФИО3, представившего в пенсионный орган для назначения пенсии по инвалидности справку об инвалидности с заведомо ложными сведениями о признании его инвалидом 3 группы, на мошенничество при получении выплат.

При этом наличие у ФИО3 ряда заболеваний, указанных в представленных им в судебное заедание медицинских документах, не свидетельствует о безусловном праве на установление инвалидности, поскольку признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Размер причинённого ущерба, а также периодичность перечисления денежных средств Отделением пенсионного фонда на расчетный счет подсудимой достоверно подтвержден справкой - расчетом, представленной суду.

В результате преступных действий ФИО3 были похищены денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области на сумму 868 349,83 руб., то есть в крупной размере.

Квалифицирующий признак – совершение мошенничества в крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО3.

Между тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку остальные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимым преступления.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме в размере похищенных денежных средств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течении которого возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО8 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в счет возмещения причиненного ущерба 868 349 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять) руб. 83 коп.

Вещественные доказательства: дело освидетельствования (т.2 л.д. 227) - возвратить по принадлежности в Бюро МСЭ <...>, пенсионное дело (том 2 л.д. 227) возвратить по принадлежности в ОПФСС РФ по Калининградской области по адресу <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимина Е.А.

Дело № 1-392/23

УИД 39RS0001-01-2023-004630-37