Решение по делу № 2А-2578/2024 от 13.01.2025

Дело № 2а-267/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 13 января 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 на основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ и обратить решение к немедленному исполнению, так как срок административного надзора у ФИО1 истекает 29 января 2025 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО1 в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор Виер О.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 осужден 4 марта 2020 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 27 ноября 2020 года. Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 июля 2022 года, с учетом решения того же суда от 12 мая 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с возложением следующих ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 совершил три административных правонарушения:

- 23 ноября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 9 декабря 2024 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- 28 ноября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 9 декабря 2024 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, наличие совершенных им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления; отсутствие стремления ФИО1 к своему исправлению, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, окончательно установив на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Ранее установленный ФИО1 срок административного надзора истекает 29 января 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Поскольку в КАС РФ отсутствует запрет на немедленное исполнение решений по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, доводы административного истца о необходимости обращения решения по настоящему делу к немедленному исполнению признаются обоснованными, так как, исходя из даты окончания срока административного надзора в отношении ФИО1, замедление исполнения решения суда может нанести значительный ущерб публичным интересам.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, установив срок административного надзора на 3 года с возложением на ФИО1 на весь срок административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов