УИД: 77RS0005-02-2025-010221-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес ,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4737/25 по иску ФИО1 и фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать утраченным право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать органы регистрационного учета снять ФИО2

с регистрационного учета по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Сын истцов... паспортные данные, зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу с 2019 года. В августе 2020 года ответчик добровольно забрал свои личные вещи и уехал в адрес, после чего совместное проживание и семейные отношения с ним были прекращены. Истцы никогда не препятствовали в пользовании сыном квартиры. Однако, ответчик фактически не проживает в квартире, его личные вещи в квартире отсутствуют, расходов по содержанию жилого помещения не осуществляет, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, чем фактически отказывается от ведения общего хозяйства, не интересуется жизнью истцов и игнорирует их звонки. ФИО1 и ФИО2 направляли в адрес сына письмо с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, но ответчик ответ на данное письмо не предоставил.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором подтвердил свое извещение о дате и времени рассмотрения дела и указанные в иске обстоятельства, не возражал против требований истцов, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сын истцов... паспортные данные, зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу с 2019 года.

Исковые требования обусловлены тем, что в августе 2020 года ответчик добровольно забрал свои личные вещи и уехал в адрес, после чего совместное проживание и семейные отношения с истцами были прекращены. Согласно выписке из ЕГРН, ответчик произвел отчуждение принадлежащей ему 1/5 доли в общей долей собственности на спорную квартиру.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик совместно с собственниками жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому , принимая во внимание отчуждение ответчиком принадлежащей ему доли и согласие ответчика с иском, исходя из положений ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования истцов в части обязании снять ответчика с регистрационного учета, обращенные к органам регистрационного учета, не подлежат удовлетворению, поскольку гражданско-правовой спор между истцами и органами регистрационного учета отсутствует. Кроме того, исковыми требованиями не являются, так как в числе ответчиков орган регистрационного учета не назван, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения на него какой-либо обязанности в судебном порядке .

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик признан утратившим пользования жилым помещением по адресу адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2025г.

Судья: