04RS0018-01-2022-007289-69

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5908/2022 по иску ФИО1 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего № доли квартиры, по адресу: <адрес>. Просил также признать за ним право собственности на указанное имущество.

Исковое заявление мотивировано, тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2, которая является матерью истца. После ее смерти открылось наследство в виде № доли жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которого она завещала свое имущество в виде ? доли квартиры своему сыну – истцу ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни один из наследников первой очереди не обратился, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Другая часть – ? доли квартиры принадлежит ФИО3 (внуку ФИО2, племяннику ФИО1), который знает о завещании и не претендует на № долю квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указывал, что признает исковые требования ФИО1

Представитель ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлен, что на основании договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 29.12.2004 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3 и ФИО2, по № доле.

Далее, материалами дела, в частности, свидетельством о рождении подтверждено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом первой Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы ФИО4 следует, что ФИО2 завещала № доли квартиры, расположенной по адресу: гУлан-Удэ, <адрес>, ФИО1.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО1 будучи наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде № доли квартиры, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в течение длительного времени производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, который проживает по адресу: <адрес>, пояснил, что ФИО1 следит за квартирой после смерти матери, за ее сохранностью, платит коммунальные услуги.

Так, в материалы дела представлены доказательства, что после смерти истец производил оплату коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (справки АО «Читаэнергосбыт»).

Тем самым, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, требования истца об установлении факта принятии наследства после смерти ФИО2 и признании за ним права собственности на указанную № доли квартиры также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятии наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: C.Б. Лубсанова