УИД 72RS0021-01-2023-002730-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2023 года

дело № 2-3027/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к СНТ «Рассвет» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в пользовании ФИО2 и её несовершеннолетней дочери ФИО1 находится земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок изначально был предоставлен ФИО3 – бабушке ФИО1. После смерти ФИО3, спорным земельным участком пользовалась её дочь - ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом свои права на земельный участок. После смерти ФИО4 земельный участок находится в пользовании ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 ФИО1 является единственным наследником ФИО4. С учетом поданных уточнений, истец просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

10.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация МО п.Боровский, Департамент имущественных отношений Тюменской области.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 11.04.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом поданных уточнений. Суду пояснил, что отец истца – ФИО6, являющийся сыном ФИО4, умер в 2016 году, в связи с чем, истец является наследником по праву представления; наследственное дело заведено. ФИО3 является прабабушкой истца.

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, представитель ответчика СНТ «Рассвет», представители третьих лиц администрации МО п.Боровский, Департамента имущественных отношений Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок <адрес>» был предоставлен ФИО3.

Из материалов реестрового дела следует, что земельный участок площадью 472 кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет на основании оценочной описи земельных участков, присвоен кадастровый номер №

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти.

ФИО7 является дочерью ФИО3, следовательно, наследником первой очереди после её смерти, что подтверждается копией свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака.

Как установлено судом, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство по праву представления после смерти ФИО4 является ФИО1 (внучка, дочь ФИО6).

Согласно выписке от 17.04.2023, ЕГРН не содержит сведений о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что земельный участок в СНТ «Рассвет» принадлежал матери ФИО4; после смерти матери участком пользовалась ФИО4, обрабатывала участок, летом жила там. После смерти ФИО4 участком пользуется ФИО2 со своей дочерью, других наследников у ФИО4 нет, сын умер ранее.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 поскольку она в действительности совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: пользовалась спорным имуществом, несла бремя его содержания, однако не успела оформить наследственные права в связи со смертью, наступившей 24.12.2020.

Как установлено судом, ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО4

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 472 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>782, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 472 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 05.10.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3027/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.