Дело № 5-861/2022 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2022-002755-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуниной Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кровельщиком у ИП З*, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. Кудымкаре ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

25.11.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Из протокола следует, что 23.07.2022 в 19 часов 10 минут на улице Центральная у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, который впоследствии отбросило на находившихся рядом пешеходов ФИО2 и Ц* В результате пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 23.07.2022 в 19 часов 10 минут на улице Центральная у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, который впоследствии отбросило на находившихся рядом пешеходов ФИО2 и Ц* В результате пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.11.2022; рапортами сотрудников полиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, З*, Б*, Р*, Ц*; карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2022; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2, согласно данным представленной медицинской документации, имелись: открытый перелом лодыжек левого голеностопного сустава (медиальной лодыжки со смещением костных фрагментов и латеральной лодыжки в нижней трети диафиза малоберцовой кости без смещения фрагментов) с «ушибленной раной в проекции наружной лодыжки; краевой перелом левой пяточной кости (на уровне нижнемедиальных отделов пяточного бугра) с «ушибленной» («ушиблено-рваной») раной в левой пяточной области по задней поверхности; ссадины в области лица (лобной области, левой щечной области, подбородочной области, области носа), гематома в левой параорбитальной области «ушибленная» рана в «надбровной области слева», ссадины правого бедра и левой нижней конечности, в том числе левой голени на передней и задней поверхности, которые, согласно характеру, морфологическим свойствам, рентгенологической и клинической картине, могли образоваться за короткий промежуток времени в результате прямых и/или плотно-скользящих ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно с частями автомобиля и/или дороги (обочины) при дорожно-транспортном происшествии и в срок, указанными в постановлении; повреждения, полученные ФИО2, имеют разную степень тяжести в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008: открытый перелом лодыжек левого голеностопного сустава (медиальной лодыжки со смещением костных фрагментов и латеральной лодыжки в нижней трети диафиза малоберцовой кости без смещения фрагментов) с «ушибленной раной в проекции наружной лодыжки; краевой перелом левой пяточной кости (на уровне нижнемедиальных отделов пяточного бугра) с «ушибленной» («ушиблено-рваной») раной в левой пяточной области по задней поверхности - расценивается как повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев); ссадины в области лица (лобной области, левой щечной области, подбородочной области, области носа), гематома в левой параорбитальной области «ушибленная» рана в «надбровной области слева», ссадины правого бедра и левой нижней конечности, в том числе левой голени на передней и задней поверхности расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев); иными материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признаются допустимости, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, объект посягательства, личность виновного, имеющиеся сведения об его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, степень общественной опасности, причинение вреда здоровью пешеходу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 590401001

Банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь

расчетный счет <***>

КБК: 18811601123010001140

БИК: 015773997 ОКТМО: 57721000

УИН №

Плательщик: ФИО1.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда Пермского края, по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Кирова