УИД 36RS0№-72
Дело № 2-1519/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
с участием:
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 23.03.2021 между ним, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 283 400 руб. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 была выдана расписка.
Как указывает истец, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленный п.2.2 договора срок – 30.09.2021 заемщик денежные средства не возвратил. По состоянию на дату обращения в суд с 30.09.2021 прошло 414 дней.
Пунктом 3.1 договора за несвоевременный возврат заемных денежных средств предусмотрен штраф. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате займа и штрафа.
Кроме того, с целью досудебного урегулирования спора 18.10.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств.
ФИО2 на указанную претензию не ответил, денежные средства не вернул.
По утверждению истца на момент составления иска общая задолженность ответчика перед ним составила 1 456 676 рублей, в том числе:
- сумма основного долга - 283 400 рублей,
- штраф за каждый день просрочки в размере 1% от суммы займа - 1 173 276 рублей.
Истцом принято решение не обращаться с требованием о взыскании штрафа, многократно превышающего сумму займа, и заявить требования о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 32 950 рублей 10 копеек.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 395 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 309,310,314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа от 21.03.2021 в размере 283 400 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 32 950 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 364 рубля, а всего – 322 714 рублей 10 копеек.
20.12.2022 истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновывая их доводами, изложенными в иске. После объявленного перерыва в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 23.03.2021 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 в простой письменной форме заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 283 400 руб. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 была выдана расписка, из содержания которой следует, что 90 000 рублей получены им 23.03.2021, а 193 400 рублей - 01.08.2021.
Пунктом 2.1. договора предусмотрен срок возврата займа – 31.08.2021.
Возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика, но не позднее 30.09.2021 (п.2.2 договора).
Пунктом 3.1 договора за несвоевременный возврат заемных денежных средств предусмотрен штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.
Истцом в подтверждение заключения договора займа суду представлены договор и расписка, написанная ФИО2
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
судом установлено, что условия договора со стороны заемщика не исполнены, сумма займа истцу не возвращена. Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Истцом заявлены требования о взыскании основной суммы займа и процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов составила32 950 рублей 10 копеек, в том числе:
- за период 30.09.2021 - 24.10.2021 (25 дней) по ставке 6,75 %, из расчета 365 дней в году = 1 310 рублей, 24 копейки,
- за период 25.10.2021 – 19.12.2021 (56 дней) по ставке 7,5 %,, из расчета 365 дней в году = 3 261 рубль 04 копейки,
- за период 20.12.2021-13.02.2022 (56 дней) по ставке 8,5 %, из расчета 365 дней в году = 3 695 рублей 85 копеек,
- за период 14.02.2022 - 27.02.2022 (14 дней) по ставке 9,5 %, из расчета 365 дней в году = 1 032 рубля 66 копеек,
- за период 28.02.2022 - 10.04.2022 (42 дня) по ставке 20 %, из расчета 365 дней в году = 6 522 рубля 08 копеек,
- за период 11.04.2022 - 03.05.2022 (23 дня) по ставке 17 %, из расчета 365 дней в году = 3 035 рублей 87 копеек,
- за период 04.05.2022 - 26.05.2022 (23 дня) по ставке 14 %, из расчета 365 дней в году = 2 500 рублей 13 копеек,
- за период 27.05.2022 - 13.06.2022 (18 дней) по ставке 11 %, из расчета 365 дней в году = 1 537 рублей 35 копеек,
- за период 14.06.2022 - 24.07.2022 (41 день) по ставке 9,5 %, из расчета 365 дней в году = 3 024 рубля 23 копейки,
- за период 25.07.2022 - 18.09.2022 (56 дней) по ставке 8 %, из расчета 365 дней в году = 3 478 рублей 44 копейки,
- за период 19.09.2022-18.11.2022 (61 день) по ставке 7,5 %, из расчета 365 дней в году = 3 552 рубля 21 копейка.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных в судебном заседании обязательств по заключенному договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 364 рубля, что подтверждается квитанцией и сведениями об оплате в ГИС ГМП.
Иск удовлетворен, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору беспроцентного займа от 21.03.2021 в размере 283 400 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 32 950 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 364 рубля, а всего - 322 714 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Б. Гуглева
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.