УИД 66RS0030-01-2023-000786-45

Дело №2-736/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретарях судебного заседания Габовой А.О., Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что на исполнении в Карпинском отделе УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство: №-СД от 06.07.2022 на сумму 166554,42 руб.,, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО3 а именно: земельный участок площадью 1100 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представила суду письменное ходатайство, согласно которому заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно сообщила, что по состоянию на 03.11.2023г., остаток задолженности по исполнительному производству составляет 14596,59 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 13.07.2023г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста на вышеуказанный земельный участок. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судом установлено, что в производстве Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162108,32 руб. По состоянию на 03.11.2023г. остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 14596,59 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м, назначение: под дом индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 93390 руб., по мнению суда соотносится с суммой имеющейся задолженности, должником мер по погашению задолженности не предпринимается, оснований полагать о значимости спорного земельного участка для должника (ответчика) суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для обращения взыскания на 24кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Поскольку земельный участок ответчика не является залоговым имуществом, то правила п.1 и 2 ст. 348 ГК РФ, регулирующей обращение взыскания на заложенное имущество в данном случает применению не подлежат. Кроме того, должник ФИО3 в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнила, стоимость земельного участка составляет 15,6% от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1100 кв.м, земли под дом индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2023.

Судья Габбасова С.В.

Копия верна: