Дело <№>а-5140/23

УИД 23RS0<№>-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО2

представителя административного истца – УМВД России по <адрес> инспектора <ФИО3,

административного ответчика <ФИО1,

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ВРИО начальника УМВД России по <адрес> <ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО1

В обоснование заявления указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к 8 годам и 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ-8 УФСИН России по <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости <ДД.ММ.ГГГГ> Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, при этом <ФИО1 ознакомлен с решением суда и предупрежден об ответственности. <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, то есть в течение одного года <ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности. В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение – явка в ОВД России, избранного им в качестве места жительства, на регистрацию 3 раза в месяц.

Представитель административного истца - инспектор отделения административного надзора УМВД России по <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить.

Административный ответчик <ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, представил в отношении себя характеризующий материал.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить с установлением дополнительных ограничений, указанных в исковом заявлении, поскольку имеются все законные для этого основания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора, а именно для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО1 установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Несмотря на это <ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, то есть в течение одного года <ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении <ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика <ФИО1. суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении <ФИО1, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись А.Ю. Прохоров

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Прохоров А.Ю._____________