Дело № 2-5422/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла его мать [ФИО 2]. После её смерти открылось наследство. Он является наследником первой очереди после смерти матери на основании закона. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине, так как не знал об открытии наследства в результате удаленного проживания. О смерти матери и об открытии наследства он узнал два года назад в [ДД.ММ.ГГГГ]. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в [ДД.ММ.ГГГГ] после смерти [ФИО 2]
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что о смерти матери [ФИО 2] он узнал в [ДД.ММ.ГГГГ] от тети [ФИО 1] В [ДД.ММ.ГГГГ] он приезжал в [Адрес] искал могилу матери, обращался в [ДД.ММ.ГГГГ] к ФИО2, но последний уклонился от общения с ним. В [ДД.ММ.ГГГГ] ему стало известно, что после смерти матери открылось наследство на долю в квартире, в которой она проживала с ответчиком. Заявлений о вступлении в права наследования он не подавал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что [ДД.ММ.ГГГГ]. умерла его жена [ФИО 2]. Он звонил сестрам жены и сообщал о её смерти, просил сообщить ФИО1 Сестры умершей супруги сказали, что на похороны не придут. В день похорон в [ДД.ММ.ГГГГ] ему позвонил ФИО1, пояснив, что на похороны не приедет. ФИО1 зная о смерти матери, не приезжал, наследство не принимал.. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после умершей [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ]. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в [ДД.ММ.ГГГГ] зарегистрировано право собственности на долю в квартире, согласно свидетельства о праве наследования по закону. Полагал, что ФИО1 пропущен срок на принятие наследства после смерти [ФИО 2], уважительных причин пропуска срока не имеется.
Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с [ФИО 2] (ранее [ФИО 3] ) [ФИО 2] до [ДД.ММ.ГГГГ], после расторжения брака их сын ФИО1 проживал с ним. О смерти [ФИО 2] он узнал от сына в [ДД.ММ.ГГГГ].
Свидетель [ФИО 1] показала, что является родной сестрой [ФИО 2], в [ДД.ММ.ГГГГ] ей позвонил муж сестры ФИО2 и сообщил о смерти сестры, но она ему вначале не поверила. На похороны сестры не ездила из-за отсутствия возможности, ФИО1 о смерти матери не сообщала, полагала, что сообщать другие родственники.
Свидетель Свидетель № 1 показала, что [ДД.ММ.ГГГГ]. от ФИО2 ей стало известно о смерти жены последнего [ФИО 2] О смерти [ФИО 2] ответчик сообщил сестрам [ФИО 2] и просил известить сына Дмитрия. На похороны [ФИО 2] родственники не приехали, в день похорон звонил ФИО1, который отказался от приезда на похороны. В [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 неоднократно звонил ФИО2 спрашивал о месте захоронения [ФИО 2]
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 является сыном [ФИО 2] [ ... ]). [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 2] ([ ... ]
После смерти [ФИО 2] открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу : [Адрес]
Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1 Д,А. (сын.), ответчик ФИО2 (супруга ).
В установленный законом срок в права наследования вступил супруг - ФИО2, к которому перешло право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : [Адрес]
Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и оценивая причины пропуска срока истцом, суд принимает во внимание характер взаимоотношений между наследодателем и истцом, отсутствие объективных причин, препятствующих ФИО1 своевременно узнать о смерти матери и приходит к выводу, что обстоятельства, на которые истец ссылается, указывая, что они препятствовали принятию наследства, не связаны с ее личностью, в связи с чем, отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было и судами не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Как видно из дела, о смерти наследодателя ([ФИО 2]) ФИО1 стало известно [ДД.ММ.ГГГГ]., что следует из иска, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления [ДД.ММ.ГГГГ]
Таким образом, с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.
Доводы истца о наличии со стороны ответчика недобросовестности, в связи с тем, что он умолчали о смерти [ФИО 2], суд отклоняет.
Данные обстоятельства не могут повлечь восстановление срока для принятия наследства с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателей не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.
Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.
При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.
В случае отсутствия отношений с наследодателем наследник несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.
При этом отсутствие поддержки родственных отношений с наследодателем, не проявление интереса к его судьбе, не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследника.
Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти [ФИО 2] суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ] – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А.Кокрина