Дело №

УИД №RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2025 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила заём в размере 1 000 000 руб. у ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка. Заемщик обязался выплачивать 2% в месяц (24% годовых) до 25 числа каждого месяца. Основную сумму в размере 1 000 000 руб. заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска заем не возвращен. Задолженность по предусмотренным распиской процентам на сумму займа у должника на дату подачи иска отсутствует. При этом с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению и выплате проценты на сумму долга - 1000000 руб. в соответствии со ст. 811 ГК РФ: проценты 147 220,31 рублей. Общая сумма долга и процентов 1 147 220,31 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа, заключенному 25.09 2023 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 220 (сто сорок семь тысяч двести двадцать) рублей 31 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату выплаты полной суммы задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 26 472 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля и судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила заём в размере 1 000 000 руб. у ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ была выдана расписка.

Заемщик обязался выплачивать 2% в месяц (24% годовых) до 25 числа каждого месяца.

Основную сумму в размере 1 000 000 руб. заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска заем не возвращен.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В указанный срок денежные средства возвращены в полном объеме ответчиком не были.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению и выплате проценты на сумму долга - 1000000 руб. в соответствии со ст. 811 ГК РФ: проценты 147 220,31 рублей. Общая сумма долга и процентов 1 147 220,31 рублей.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Ответчик неправомерно уклоняется от возврата долга, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа, заключенному 25.09 2023 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 220 (сто сорок семь тысяч двести двадцать) рублей 31 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату выплаты полной суммы задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 26 472 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля и судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Машевец