№ 12-210/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. при секретаре Гришине К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил:
постановлением судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года гражданин *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 просит изменить судебный акт, исключить назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года вручена ФИО1 в день его вынесения (19 июня 2023 года), что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 47).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы является 29 июня 2023 года (четверг).
С жалобой на постановление судьи районного суда от 19 июня 2023 года ФИО1 обратился в районный 29 августа 2023 года, о чем свидетельствует штамп на конверте.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, ФИО1 указал, что содержится в центре временного содержания иностранных граждан, в связи с чем был ограничен в возможности получить юридическую помощь, в том числе для обжалования судебного акта, в связи с чем срок на подачу жалобы на постановление судьи районного суда был пропущен.
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что судьей районного суда были созданы условия для реализации ФИО1 своих прав на получении копии постановления по делу и принесения на него жалобы в установленный законом срок, так как копия указанного постановления в соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ была вручена ФИО1 лично, в постановлении был разъяснен срок и порядок его обжалования, однако своим правом на подачу жалобы на постановление в установленный законом срок он не воспользовался.
Данных об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на вынесенное по делу постановление, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования, не имеется.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам подать своевременно жалобу на решение, не имеется.
Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого определения относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
По настоящему делу заявитель имел реальную возможность обжалования вынесенного по делу акта в установленный срок, но не воспользовалась своим правом. Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).
В рассматриваемом случае, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой не имеется. Обстоятельства, на которые указано заявителем, а именно: нахождение в центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району Оренбургской области, уважительными причинами для восстановления пропущенного срока не являются.
В соответствии с Правилами поведения лиц, содержащихся в специальных учреждениях МВД России иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или ремиссии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года № 1306, а также в соответствии с Распорядком дня для иностранных граждан, содержащихся в ЦВСИГ Отд. МВД России по Беляевскому району, утвержденным приказом руководителя от 14 февраля 2023 года № 57, иностранные граждане, содержащиеся в специальном учреждении, имеют право пользоваться телефонной связью.
Согласно ответу начальника центра временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району Оренбургской области, полученному на запрос суда, ФИО1 с ходатайством или заявлением об оказании ему содействия в получении юридической помощи не обращался.
Таким образом, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока ссылки ФИО1 на его нахождение в вышеуказанном Центре временного содержания иностранных граждан, поскольку это обстоятельство не является объективно препятствующим реализации им своего права на обжалование постановления судьи районного суда в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику. Нахождение иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан не препятствовало своевременности подачи жалобы.
Следовательно, ходатайство заявителя не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в разумные сроки, также не представлены.
На основании изложенного, полагаю, что ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.
Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования заявителем постановления судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отказать.
Жалобу ФИО1 на постановление судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина