Дело №5-112/2025

18RS0009-01-2025-002928-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Карпухин А.Е., единолично,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <***> гражданина РФ (паспорт серия №***), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <*****>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), работающего по гражданско-правовому договору в ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» сварщиком, инвалидом 1-ой или 2-ой группы не являющегося,

установил:

28 сентября 2025 года, в 17 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: <*****>, в кафе «У Моста», вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит, находился в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 28 сентября 2025 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, находясь в помещении кафе «У Моста» по адресу: <*****>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе, мешал работе персонала кафе и посетителям, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Указанные обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются:

-заявлением ФИО3, бармена кафе «У Моста», о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 28 сентября 2025 года;

-письменными объяснениями ФИО3 от 28 сентября 2025 года, в которых указаны обстоятельства инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения;

-рапортом дежурной части отдела полиции «Воткинский» от 28 сентября 2025 года (КУСП №18421), согласно которому в гостинице «У Моста» сработала кнопка тревожной сигнализации;

-рапортом сотрудника ВНГ России от 28 сентября 2025 года ФИО1 об обстоятельствах выявления ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, его задержании;

-Актом медицинского освидетельствования №438 от 28 сентября 2025 года, согласно которому у ФИО2 в 19 часов 24 минуты 28 сентября 2025 года установлено состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

Вышеуказанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Основания для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ у должностного лица имелись, поскольку его поведение явно выражало неуважение к обществу: он вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 700 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

Предусмотренных ст.4.1.1 КоАП РФ оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 (паспорт серия №*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ:

Банк получателя - Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет 40102810545370000081, Получатель - УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», 04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, счет 03100643000000011300, ОКТМО 94710000, КБК 18811601201010001140, УИН 1880418250000928652.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии, путем подачи жалобы в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья А.Е. Карпухин