Решение по делу № 2А-2113/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-2113/2023

43RS0001-01-2023-001509-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2113/2023 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г. Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 (далее –ФИО1) административных ограничений.

В административном исковом заявлении административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одной до двух раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, согласно заявлению с иском согласен.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Чураков С.Ю. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция, запрета выезда за пределы субъекта РФ «Кировская область».

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1. установлено, что им в течение одного года совершены административные правонарушения, за совершение которых он привлечен к административной ответственности:

{Дата изъята} по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток;

{Дата изъята} по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток;

{Дата изъята} по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток;

{Дата изъята} по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

При этом по месту жительства в быту ФИО1 характеризуется отрицательно, фактически проживает в квартире знакомого А.Б.В., неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по гл. 19 и 20 КоАП, склонен к злоупотреблению алкоголем, совершению противоправных действий.

Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, справкой УМВД России г.Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях, бытовой характеристикой на ФИО1

С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества, совершенных им административных правонарушений, для предупреждения совершения ФИО1. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно: в целях контроля за поднадзорным лицом увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Слободского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося {Дата изъята} в { ... }:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Судья Р.В. Вычегжанин