Дело №
64RS0№-15
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
с участием
помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
11 декабря 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 1300000 руб. на срок до 11 ноября 2021 г., что подтверждается письменной распиской.
В установленный срок ответчик долг не вернул.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12ноября 2021 г. по 11 октября 2023 г. составляют 238612 руб. 31 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238612 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15893 руб.
Определением о принятии мер по обеспечению иска от 19 октября 2023 г. судом по ходатайству стороны истца наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах заявленных исковых требований в размере 1300000 руб.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее сведения об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора Кировского района г. Саратова СидоровуН.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 декабря 2020 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1300000 руб., а заемщик обязался вернуть денежные средства не позднее 11 ноября 2021 г.
Передача денежных средств от истца ответчику подтверждается представленной в материалы дела распиской от 11 декабря 2020 г., в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1300000 руб. и обязуется возвратить сумму займа в течение 11 месяцев, то есть не позднее 11 ноября 2021 г.
Вместе с тем, в установленный срок (11 ноября 2021 г.) денежные средства ответчиком возвращены не были, до настоящего времени задолженность в соответствии с распиской от 11 декабря 2020 г. ответчиком не погашена.
В соответствии с приставленным стороной истца расчетом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 12 ноября 2021 г. по 11 октября 2023 г. составляет 238612 руб. 31 коп.
Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности, подтвержденной распиской ФИО2 от 11 декабря 2020г., ответчиком также не представлено.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11 декабря 2020 г. в размере 1300000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2021 г. по 11 октября 2023 г. в размере 238612 руб. 31 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 15893 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа от 11 декабря 2020 г. в размере 1300000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2021 г. по 11 октября 2023 г. в сумме 238612 руб. 31 коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере 15893 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Пугачев
Заочное решение в окончательной форме принято 14 ноября 2023 г.
Председательствующий Д.В. Пугачев