Дело № 2а-73/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что в период с 15 октября 2020 года по 04 апреля 2022 года с ее расчетного счета ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району произведено списание денежных средств. Постановления о возбуждении исполнительных производств в порядке, установленном законодательством, ей не направлялись, в результате чего она была лишена возможности использования своего права на добровольное исполнение постановлений о возбуждении исполнительных производств:

№ 241863/21/24017-ИП от 04.10.2021 года;

№ 299736/24/24017-ИП от 21.10.2021 года;

№ 359332/21/24017-ИП от 19.11.2021 года;

№ 406913/21/24017-ИП от 14.12.2021 года;

№ 405716/21/24017-ИП от 15.12.2021 года;

№ 407056/21/24017-ИП от 15.12.2021 года;

№ 406915/21/24017-ИП от 15.12.2021 года;

№ 418617/21/24017-ИП от 22.12.2021 года;

№ 418398/21/24017-ИП от 22.12.2021 года;

№ 418406/21/24017-ИП от 22.12.2021 года;

№ 418600/21/24017-ИП от 22.12.2021 года;

№ 1580/22/24017-ИП от 27.01.2022 года;

№ 7209/22/24017-ИП от 27.01.2022 года;

№ 358578/21/24017-ИП от 07.02.2022 года;

№ 358579/21/24017-ИП" от 07.02.2022 года;

№ 358580/21/24017-ИП от 07.02.2022 года;

№ 358581/21/24017-ИП от 07.02.2022 года;

№ 358582/21/24017-ИП от 07.02.2022 года;

№ 408317/21/24017-ИП от 07.02.2022 года;

№ 52286/22/24017-ИП от 24.02.2022 года;

№ 50552/22/24017-ИП от 24.02.2022 года;

№ 67478/22/24017-ИП от 02.03.2022 года;

№ 67442/22/24017-ИП от 02.03.2022 года;

№ 66527/22/24017-ИП от 02.03.2022 года;

№ 67402/22/24017-ИП от 02.03.2022 года;

№ 74954/22/24017-ИП от 09.03.2022 года;

№ 74959/22/24017-ИП от 09.03.2022 года;

№ 87510/22/24017-ИП от 10.03.2022 года;

№ 86478/22/24017-ИП от 04.04.2022 года;

№ 86477/22/24017-ИП от 04.04.2022 года.

По указанным исполнительным производства судебным приставом-исполнителем нарушены требования п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, которым установлено, что копии постановления об окончании исполнительного производства, направляются сторонам исполнительного производства. По указанным исполнительным производствам был взыскан исполнительский сбор, который она не могла оплатить добровольно, поскольку она не была извещена о возбуждении исполнительного производства и ею были обжалованы постановления ЦАФАП. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в ее адрес в порядке, установленном ФЗ № 229 постановлений о возбуждении и об окончании исполнительных производств; признать незаконными действия по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора; признать незаконными действия по списанию денежных средств по постановлению, не вступившему в законную силу (т. 5 л.д. 25-26).

Кроме того, указала, что постановления о возбуждении исполнительных производств были получены ею во время личного приема 30.09.2021 года, после списания с ее расчетного счета денежных средств за период с 13.07.2021 года по 19.08.2021 год. Постановления о возбуждении исполнительных производств в порядке, установленном законодательством не направлялись, в результате чего, она была лишена возможности использования своего права на добровольное исполнение постановлений о возбуждении исполнительных производств:

№ 141092/21/24017-ИП от 10.06.2021 года;

№ 145376/21/24017-ИП от 17.06.2021 года;

№ 155765/21/24017-ИП от 24.06.2021 года;

№ 184110/21/24017-ИП от 19.07.2021 года;

№ 208542/21/24017-ИП от 02.08.2021 года;

№ 208560/21/24017-ИП от 02.08.2021 года;

№ 212747/21/24017-ИП от 03.08.2021 года;

№ 212755/21/24017-ИП от 03.08.2021 года;

№ 212822/21/24017-ИП от 03.08.2021 года.

По указанным исполнительным производства судебным приставом-исполнителем нарушены требования п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, которым установлено, что копии постановления об окончании исполнительного производства, направляются сторонам исполнительного производства. По указанным исполнительным производствам был взыскан исполнительский сбор, который она не могла оплатить добровольно, поскольку она не была извещена о возбуждении исполнительного производства и ею были обжалованы постановления ЦАФАП. 30 июля 2021 года было произведено списание по исполнительному производству № 184110/21/24017 от 19.07.2021 года на сумму 800 рублей по постановлению ЦАФАП 18810124210427563899, которое 27.09.2021 года отменено Центральным районным судом г. Красноярска. Кроме того, одновременно с направлением постановления о возбуждении исполнительного производства, списаны денежные средства по исполнительным производствам № 145376/21/24017-ИП от 17.06.2021 года на сумму 500 рублей; № 155765/21/24017-ИП от 24.006.2021 года на сумму 800 рублей. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в ее адрес в порядке, установленном ФЗ № 229 постановлений о возбуждении и об окончании исполнительных производств; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по направлению постановлений о возбуждении исполнительных производств более чем на один счет, при наличии на одном из счетов в этом банке денежных средств, достаточных для погашения задолженности; признать незаконным действие по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 141092/21/24017-ИП, № 212822/21/24017-ИП; № 208542/21/24017-ИП; № 208560/21/21017-ИП; № 212747/21/24014-ИП; № 212755/21/24017-ИП; 299736/21/24017-ИП; признать незаконными действия по списанию денежных средств по постановлению, не вступившему в законную силу, которое было отменено, в рамках исполнительного производства № 14110/21/24017-ИП (т. 5 л.д. 27-29).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО2 административные исковые требования не признала, указав, что все постановления направлялись в адрес должника, вынесены на законных основаниям, незаконных действий, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено.

В судебное заседание не явились представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при объявленной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями ст. 64 вышеприведенного Закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из ст.

29 указанного закона следует, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; 3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Учитывая положения ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Поэтому неполучение должником без уважительных причин постановления о возбуждении исполнительного производства направленного судебным приставом-исполнителем, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на получение указанного постановления, и признается судом надлежащим извещением должника о возбуждении исполнительного производства и предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления

Судом установлено, что исполнительное производство № 299736/24/24017-ИП 22.09.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210331154653 от 31.03.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес ФИО1 04.10.2021 года, получено последней, о чем свидетельствует реестр отправки, отчет об отслеживании почтовых отправлений, получено последней 06.10.2021 года (т. 5 л.д. 130, т. 7 л.л. 106-108).

29 ноября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 299736/24/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 114).

Исполнительное производство № 359332/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210725182095 от 25.07.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 6 л.д. 13).

21 января 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 359332/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 48).

Исполнительное производство № 406913/21/24017-ИП 01.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210904919149 от 04.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 236).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 406913/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 55).

Исполнительное производство № 405716/21/24017-ИП 01.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210720658008 от 20.07.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 249).

Исполнительное производство № 407056/21/24017-ИП 01.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 1881012421090238400 от 02.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 210).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 407056/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 61).

Исполнительное производство № 406915/21/24017-ИП 01.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210904918835 от 04.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 223).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 406915/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 51).

Исполнительное производство № 418617/21/24017-ИП 22.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210907160879 от 07.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 143).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 418617/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 98).

Исполнительное производство № 418398/21/24017-ИП от 08.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210911947012 от 11.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 183).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 418398/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 80).

Исполнительное производство № 418406/21/24017-ИП 08.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210911946415 от 11.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 170).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 418406/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 86).

Исполнительное производство № 418600/21/24017-ИП 08.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210906051286 от 06.09.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 157).

11 марта 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 418600/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 92).

Исполнительное производство № 358578/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5570259 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.11.2021 года, однако последней не прочитано (т. 6 л.д. 82-83).

Исполнительное производство № 358579/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5570260 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.11.2021 года, однако последней не прочитано (т. 6 л.д. 68-69).

Исполнительное производство № 358580/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5570261 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.11.2021 года, однако последней не прочитано (т. 6 л.д. 54-55).

Исполнительное производство № 358581/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5570262 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.11.2021 года, однако последней не прочитано (т. 6 л.д. 40-41).

Исполнительное производство № 358582/21/24017-ИП 01.11.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5570263 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.11.2021 года, однако последней не прочитано (т. 6 л.д. 26-27).

Исполнительное производство № 408317/21/24017-ИП от 01.12.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19.10.2021 года по исполнительному производству № 24017/21/5648603 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 в ЛК ЕПГУ 01.12.2021 года, однако последней не прочитано (т. 5 л.д. 196-197).

Исполнительное производство № 52286/22/24017-ИП 07.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211110748365 от 10.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 07.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 201-202).

Исполнительное производство № 67478/22/24017-ИП 14.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211115105489 от 15.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 14.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 141-142).

Исполнительное производство № 67442/22/24017-ИП 14.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211115106043 от 15.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 14.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 156-157).

Исполнительное производство № 66527/22/24017-ИП 14.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211116228975 от 16.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 14.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 186-187).

Исполнительное производство № 67402/22/24017-ИП 14.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211115106067 от 15.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 14.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 171-172).

Исполнительное производство № 74954/22/24017-ИП 17.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211122445761 от 22.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 17.02.2022 года, которое прочитано последней 25.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 126-127).

Исполнительное производство № 74959/22/24017-ИП 17.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211122445680 от 22.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 17.02.2022 года, которое прочитано последней 25.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 111-112).

Исполнительное производство № 87510/22/24017-ИП 27.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211129662458 от 29.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 24.02.2022 года, которое прочитано последней 25.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 6 л.д. 96-97).

Исполнительное производство № 86478/22/24017-ИП 04.04.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210615775601 от 15.06.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 24.02.2022 года, которое прочитано последней 25.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 5 л.д. 64-65).

Исполнительное производство № 86477/22/24017-ИП 04.04.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210825647979 от 25.08.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 24.02.2022 года, которое прочитано последней 25.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 5 л.д. 60-61).

Исполнительное производство № 141092/21/24017-ИП 10.06.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210317318571 от 17.03.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника 18 июня 2021 года, получено последней, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (т. 5 л.д. 35-37).

Исполнительное производство № 145376/21/24017-ИП 17.06.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210324777896 от 24.03.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 67).

Исполнительное производство № 155765/21/24017-ИП 24.06.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210407523654 от 07.04.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 77).

Исполнительное производство № 184110/21/24017-ИП 19.07.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210427563899 от 27.04.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Сведения о направлении указанного постановления должнику суду не представлено (т. 5 л.д. 91). При этом, решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2021 года постановление № 18810124210427563899 от 27.04.2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено (т. 5 л.д. 94).

Исполнительное производство № 1580/22/24017-ИП 10.01.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211007184012 от 07.10.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 11.01.2022 года, которое прочитано последней 03.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 3 л.д. 127-128).

Исполнительное производство № 7209/22/24017-ИП 10.01.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211008359177 от 23.10.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 11.01.2022 года, которое прочитано последней 03.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 3 л.д. 132-133).

Исполнительное производство № 50552/22/24017-ИП 07.02.2022 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124211111914536 от 11.11.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника по средствам ЕПГУ 07.02.2022 года, которое прочитано последней 15.02.2022 года, о чем свидетельствует скриншот программы АИС ФССП России (т. 3 л.д. 200-201).

Исполнительное производство № 241863/21/24017-ИП 02.09.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210518753011 от 18.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 06.10.2021 года (т. 3 л.д. 231-235).

08 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 241863/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 3 л.д. 235).

Исполнительное производство № 208542/21/24017-ИП 02.08.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210512178198 от 12.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 08.09.2021 года (т. 2 л.д. 97-99, т. 7 л.д. 32-36).

28 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 208542/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 108).

Исполнительное производство № 208560/21/24017-ИП 02.08.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210513304375 от 13.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 08.09.2021 года (т. 2 л.д. 83-85, т. 7 л.д. 32-36).

28 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 208560/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 94).

Исполнительное производство № 212747/21/24017-ИП 03.08.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 1881012421051448567 от 14.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 08.09.2021 года (т. 2 л.д. 37-39, т. 7 л.д. 32-36).

28 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 212747/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 67).

Исполнительное производство № 212755/21/24017-ИП от 03.08.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210514489492 от 14.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 08.09.2021 года (т. 2 л.д. 43, т. 7 л.д. 32-36).

28 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 212755/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 54).

Исполнительное производство № 212822/21/24017-ИП 03.08.2021 года возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210514395927 от 14.05.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправки, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено должником 08.09.2021 года (т. 2 л.д. 70-72, т. 7 л.д. 32-36).

28 октября 2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 212822/21/24017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сведений о направлении указанного постановления должнику не представлено (т. 2 л.д. 80).

Постановления о возбуждении исполнительных производств: № 299736/24/24017-ИП 22.09.2021 года; № 52286/22/24017-ИП 07.02.2022 года; № 67478/22/24017-ИП 14.02.2022 года; № 67442/22/24017-ИП 14.02.2022 года; № 66527/22/24017-ИП 14.02.2022 года; № 67402/22/24017-ИП 14.02.2022 года; № 74954/22/24017-ИП 17.02.2022 года; № 74959/22/24017-ИП 17.02.2022 года; № 87510/22/24017-ИП 27.02.2022 года; № 86478/22/24017-ИП 04.04.2022 года; № 86477/22/24017-ИП 04.04.2022 года; № 141092/21/24017-ИП 10.06.2021 года; № 1580/22/24017-ИП 10.01.2022 года; № 7209/22/24017-ИП 10.01.2022 года; № 50552/22/24017-ИП 07.02.2022 года; № 241863/21/24017-ИП 02.09.2021 года; № 208542/21/24017-ИП 02.08.2021 года; № 208560/21/24017-ИП 02.08.2021 года; № 212747/21/24017-ИП 03.08.2021 года; № 212755/21/24017-ИП от 03.08.2021 года; № 212822/21/24017-ИП 03.08.2021 года, направлены должнику ФИО1, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, административные исковые требования ФИО1 в указанной части не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, несмотря на неоднократные истребования судом доказательств направления постановлений о возбуждении исполнительных производств и окончании, поименованных ФИО1 в исковом заявлении, стороной административного ответчика, не представлено доказательств направления в установленный законодательством срок постановлений о возбуждении исполнительных производств: № 359332/21/24017-ИП 01.11.2021 года; 406913/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 405716/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 407056/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 406915/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 418617/21/24017-ИП 22.12.2021 года; № 418398/21/24017-ИП от 08.12.2021 года; № 418406/21/24017-ИП 08.12.2021 года; № 418600/21/24017-ИП 08.12.2021 года; № 358578/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358579/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358580/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358581/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358582/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 408317/21/24017-ИП от 01.12.2021 года; № 145376/21/24017-ИП 17.06.2021 года; № 155765/21/24017-ИП 24.06.2021 года; 184110/21/24017-ИП 19.07.2021 года, а также об окончании исполнительных производств: № 299736/24/24017-ИП; № 359332/21/24017-ИП; № 406913/21/24017-ИП; № 407056/21/24017-ИП; № 406915/21/24017-ИП; № 418617/21/24017-ИП; № 418398/21/24017-ИП; № 418406/21/24017-ИП; № 418600/21/24017-ИП; № 241863/21/24017-ИП; № 208542/21/24017-ИП; № 208560/21/24017-ИП; № 212747/21/24017-ИП; № 212755/21/24017-ИП; № 212822/21/24017-ИП. В связи с чем, в соответствии с вышеизложенными нормами, требования административного истца в части признания незаконным бездействия по направлению в ее адрес указанных постановлений о возбуждении исполнительных производств и окончании, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя по направлению постановлений о возбуждении исполнительных производств более чем в один банк по вышеуказанным исполнительным производствам, суд исходит из следующего.

В случае неисполнения должником требований исполнительного документа в добровольном порядке к должнику в соответствии Федеральным законом "Об исполнительном производстве" применяются меры принудительного исполнения, одной из которых в силу п. 1 ч. 3 ст. 68 является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п.2, 3 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 названного Закона, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны списаны денежные средства.

Так, в рамках каждого вышеуказанного исполнительного производства, входящих в состав сводного, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах ФИО1 в АО «Райффайзенбанк» (т. 2 л.д. 161-163, т. 3 л.д. 20, 27,31, 35, 39, 43, 46, 59, 65, 71, 78, 84, 90, 96, 105, 110, 115, 120, 125130, 135, 141, 147, 152, 157, 162, 167, 172, 177, 182, 187, 211, 216, 221, 226).

В указанных постановлениях об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем указано, какая сумма и с какого конкретно счета должна быть списана.

Более того, во всех постановлениях указано об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в АО «Райффайзенбанк», доказательств обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ином банке, суду не представлены.

С учетом изложенных норм права действия судебного пристава в части направления постановлений об обращения взыскания на счета истца, открытые в АО «Райффайзенбанк», с которых в последующем были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по имеющемся в отношении должника исполнительным производствам, не противоречат закону, доводы стороны административного истца основаны на неверном толковании норм права.

Таким образом, административные исковые требования ФИО1 в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению постановлений об обращении взыскания более чем на один счет должника, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора: № 358578/21/24017-ИП, № 358579/21/24017-ИП, № 358580/21/24017-ИП, № 358581/21/24017-ИП, № 358582/2124017-ИП, № 408317/21/24017-ИП, возбужденных в рамках исполнительных производств №№ 208542/21/24017-ИП, 208560/21/21017-ИП, 212747/21/24014-ИП, 212755/21/24017-ИП, 212822/21/24017-ИП, 299736/21/24017-ИП, а также о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства: № 141092/21/24017-ИП, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 вышеназванного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 7 вышеуказанной статьи предусмотрено право суда, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

В соответствии с частью 12 статьи Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2, 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства № 208542/21/24017-ИП 11 октября 2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 24), на основании которого 01.11.2021 года возбуждено исполнительное производство № 358578/21/24017-ИП (т. 6 л.д. 82).

В рамках исполнительного производства № 208560/21/21017-ИП 11 октября 2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 28), на основании которого 01.11.2021 года возбуждено исполнительное производство № 358579/21/24017-ИП (т. 6 л.д. 68).

В рамках исполнительного производства № 212747/21/24014-ИП 11 октября 2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 32), на основании которого 01.11.2021 года возбуждено исполнительное производство № 358580/21/24017-ИП (т. 6 л.д. 54).

В рамках исполнительного производства № 212755/21/24017-ИП 11 октября 2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 36), на основании которого 01.11.2021 года возбуждено исполнительное производство № 358581/21/24017-ИП (т. 6 л.д. 40).

В рамках исполнительного производства № 212822/21/24017-ИП 11 октября 2021 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 40), на основании которого 01.11.2021 года возбуждено исполнительное производство №358582/2124017-ИП (т. 6 л.д. 26).

В рамках исполнительного производства № 299736/21/24017-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 19), на основании которого 01.12.2021 года возбуждено исполнительное производство № 408317/21/24017-ИП (т. 5 л.д. 196).

Вместе с тем, вышеуказанными доказательствами подтверждается, что постановления о возбуждении исполнительных производств №№ 208542/21/24017-ИП, 208560/21/21017-ИП, 212747/21/24014-ИП, 212755/21/24017-ИП, 212822/21/24017-ИП, 299736/21/24017-ИП вручены ФИО1 08 сентября 2021 года.

Кроме того, 10 июня 2021 года ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на основании акта по делу об административном правонарушении № 188810124210317318571 от 17.03.2021 года, вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ ММВД России по Красноярскому краю, возбуждено исполнительное производство № 141092/21/24017-ИП о взыскании штрафа в размере 500 рублей, в отношении ФИО1, указанное постановление направлено ФИО1, получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (т. 5 л.д. 35-37). При этом, в рамках указанного исполнительного производства 01 июля 2021 года вынесено постанволение о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, на основании которого 10.06.2021 года возбуждено исполнительно производство № 141092/21/24017-ИП (т. 3 л.д. 236, 237).

При таких обстоятельствах, вышеуказанными доказательствами подтверждается о получении должником постановлений о возбуждении в отношении нее исполнительных производств №№ 208542/21/24017-ИП, 208560/21/21017-ИП, 212747/21/24014-ИП, 212755/21/24017-ИП, 212822/21/24017-ИП, 299736/21/24017-ИП, 141092/21/24017-ИП, таким образом, должник ФИО1 с постановлениями о возбуждении исполнительных производств была ознакомлена, получив копии постановлений почтовым отправлением, соответственно была уведомлена о 5-дневном сроке для добровольного исполнения требований исполнительных документов, допустимых и достоверных доказательств обратного административным истцом суду не представлено, равно как и доказательств тому, что нарушение установленного срока исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми и непреодолимыми обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора: № 358578/21/24017-ИП, № 358579/21/24017-ИП, № 358580/21/24017-ИП, № 358581/21/24017-ИП, № 358582/2124017-ИП, № 408317/21/24017-ИП, возбужденных в рамках исполнительных производств №№ 208542/21/24017-ИП, 208560/21/21017-ИП, 212747/21/24014-ИП, 212755/21/24017-ИП, 212822/21/24017-ИП, 299736/21/24017-ИП, а также о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства: № 141092/21/24017-ИП.

Кроме того, судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 184110/21/24017-ИП от 19.07.2021 года, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810124210427563899 от 27.04.2021 года, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 800 рублей, 29 июля 2021 года со счета должника произведено списание денежных средств в размере 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 681528 от 29.07.2021 года (т. 2 л.д. 139).

Вместе с тем, решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2021 года постановление № 18810124210427563899 от 27.04.2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено (т. 5 л.д. 94).

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с доводами истца, изложенными в административном исковом заявлении, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновском району по списанию денежных средств по постановлению, не вступившему в законную силу, которое отменено, в рамках исполнительного производства № 184110/21/24017-ИП не подлежат удовлетворению, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № 18810124210427563899 от 27.04.2021 года в отношении ФИО1, на основании которого было возбуждено исполнительное и произведено списание денежных средств, соответствует установленным Законом требованиям, предъявляемым к исполнительным документам ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований, установленных ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» для отказа в возбуждении исполнительного производства на момент предъявления исполнительного документа к исполнению, не имелось, данный исполнительный документ содержит все необходимые реквизиты, поступил в ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району 16 июля 2021 года по средствам электронного документооборота, подписан электронной подписью (т. 5 л.д. 89).

При том что, законодательством на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность при возбуждении исполнительного производства проверить вступление постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновском району по списанию денежных средств по постановлению, не вступившему в законную силу, которое отменено, в рамках исполнительного производства № 184110/21/24017-ИП, не обоснованы, в удовлетворении указанных требований полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, бездействия незаконными – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельновскому району, выразившееся в не направлении в адрес ФИО1 постановлений возбуждении исполнительных производств: № 359332/21/24017-ИП 01.11.2021 года; 406913/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 405716/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 407056/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 406915/21/24017-ИП 01.12.2021 года; № 418617/21/24017-ИП 22.12.2021 года; № 418398/21/24017-ИП от 08.12.2021 года; № 418406/21/24017-ИП 08.12.2021 года; № 418600/21/24017-ИП 08.12.2021 года; № 358578/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358579/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358580/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358581/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 358582/21/24017-ИП 01.11.2021 года; № 408317/21/24017-ИП от 01.12.2021 года; № 145376/21/24017-ИП 17.06.2021 года; № 155765/21/24017-ИП 24.06.2021 года; 184110/21/24017-ИП 19.07.2021 года; об окончании исполнительных производств: № 299736/24/24017-ИП; № 359332/21/24017-ИП; № 406913/21/24017-ИП; № 407056/21/24017-ИП; № 406915/21/24017-ИП; № 418617/21/24017-ИП; № 418398/21/24017-ИП; № 418406/21/24017-ИП; № 418600/21/24017-ИП; № 241863/21/24017-ИП; № 208542/21/24017-ИП; № 208560/21/24017-ИП; № 212747/21/24017-ИП; № 212755/21/24017-ИП; № 212822/21/24017-ИП.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023