Дело №5 - 23/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 6 марта 2023 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по месту жительства в ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

... примерно в 02 час. 45 мин. ФИО1, находясь около ... в ... РСО – Алания, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что примерно в 2 часа ночи действительно после употребления спиртных напитков и ссоры с незнакомыми людьми выражался на улице нецензурной бранью, в том числе в присутствии сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ... от ..., в котором зафиксировано допущенное ФИО1 административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО3 в судебном заседании о том, что по вызову приехали к дому 143 по ..., увидели, что ФИО1 находится в неадекватном состоянии, сильно пьян и выражается нецензурной бранью; объяснениями сотрудника полиции ФИО4 о том, что, приехав на вызов к дому 143 по ..., увидели, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью на улице, ведет себя неадекватно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц,

При определении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, а именно: ранее неоднократно с сентября 2022 года по ... совершал административные правонарушения, за которые ему были назначены административные наказания в виде штрафа, положительных выводов для себя не сделал, срок давности привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения не истек. В качестве отягчающих его ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что назначение указанного административного наказания обусловлено вышеизложенными данными, подтверждающими необходимость применения к нему такой меры ответственности и ее соразмерность целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента задержания, то есть с 06 час. 35 мин. ....

Исполнение постановления поручить ОМВД России по ... РСО-Алания.

Постановление исполняется немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Н.Джанаева