77RS0013-02-2024-009592-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года ​​​​​​​​​адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6778/24 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.2021 по 11.2021гг. в размере сумма, неустойку за период с 18.09.2021 по 19.02.2024гг. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обосновании иска истец указал, что определением от 23.06.2023г. судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №197 адрес от 25.04.2023г. по делу №02-0882/197/2023 в отношении ФИО1 был отменен. В связи с этим адрес обращается в Кунцевский районный суд адрес с требованием о взыскании денежных средств в порядке искового производства.

В обоснование иска указывает, что между адрес и группой ГИЗ в лице ФИО1 (далее Ответчик) заключен договор энергоснабжения с ТГ Население №50080002001775 от 20.12.2006г. в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2023г.

В соответствии с условиями данного Договора Истец обязуется поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.

За период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии на сумму сумма (счета, счета фактуры, расшифровка задолженности за электроэнергию прилагаются).

Потребленная Ответчиком электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, на дату подачи искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере сумма

Представитель инициативной группы фио, действуя в интересах и от имени группы застройщиков адрес, заключая с адрес договор энергоснабжения №50080002001775 от 20.12.2006г. взяла на себя обязанности по ведению расчетов за электроэнергию.

На основании изложенного, адрес просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию с лица, действующего в интересах и от имени группы застройщиков, а именно с ФИО1

В судебном заседании истец - адрес в лице представителя фио, действующей на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований, не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес и группой застройщиков в лице ФИО1 заключен договор энергоснабжения ТГ Население №50080002001775 от 20.12.2006г. в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2023г.

В соответствии с условиями договора истец обязуется поставлять, а ответчик осуществлять пользование предоставляемой истцом электрической энергией, соответственно, нести обязанность по ее оплате и оплате услуг по энергоснабжению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела со стороны ответчика ФИО1 оплата за потребленную электроэнергию производится несвоевременно и не в полном объеме. В период с июля 2021 по ноябрь 2021гг. указанные обязанности со стороны ответчика исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка №197 адрес от 23.06.2023г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходы на оплату госпошлины сумма

Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, иного материалы дела не содержат.

В материалы дела предоставлен расчет задолженности в отношении абонента ФИО1, из которого следует, что задолженность по оплате электроэнергии за период с июля 2021 по ноябрь 2021 гг. составляет сумма

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии истцом начислены пени, применив положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, размер которых за период с 18.09.2021 по 19.02.2024гг. составил сумма

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истом расчет задолженности и неустойки судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиком по оплате за потребленную электрическую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за отпущенную электрическую энергию в размере сумма за период с июля 2021 по ноябрь 2021гг. и неустойки в размере сумма за период с 18.09.2021 по 19.02.2024гг.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Общая сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче заявлений в суд, составила сумма

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН<***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2021 по ноябрь 2021гг. в размере сумма, неустойку за период с 18.09.2021 по 19.02.2024гг. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ​фио

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года