Дело № 2-572/2025 (2-3104/2024;)
4 февраля 2025 года 78RS0002-01-2024-009069-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Егоровой О.А,
при помощнике судьи Смирновой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «ТЭК СПб» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период 01.02.2021 - 31.05.2021; 01.09.2021-31.05.2022; 01.10.2022 - 31.05.2023 в размере 73 444,67 руб.; пени по неисполненному обязательству за период 20.04.2021 - 06.10.2023 в размере 17 933,80 руб. (сумма указана за вычетом периодов моратория с 05.04.2020 по 31.12.2020, с 01.04.2022 по 30.09.2022 в который пени не начислялись в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 941,00 руб.
Иск мотивирован тем, что ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров; истцом надлежащим образом оказаны коммунальные услуги ответчику по адресу: <адрес> является собственником данной квартиры. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность и пени, в добровольном порядке суммы задолженности не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив непосредственно в иске ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту постоянного жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, а извещавшийся надлежащим образом ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, ни в одно из состоявшихся по делу судебных заседаний не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства и на основании ст.ст.167,233 ГПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчика, в порядке заочного производства, поскольку последний не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Положениями части 1 статьи 157.2 ЖК РФ определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной формы.
ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в указанном многоквартирном доме на основании прямых договоров.
Согласно представленному истцом расчета задолженности, задолженность по лицевому счету ответчика за период 01.02.2021 - 31 04 2021- 01 09 2021- 31.05.2022; 01.10.2022 - 31.05.2023 составляет 73 444,67 руб.; пени по неисполненному обязательству за период 20.04.2021 - 06.10.2023 составляют 17 933,80 руб. (сумма указана за вычетом периодов действия мораториев, в который пени не начислялись в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ от 02.04.2020 №424 и от 26.03.2022 №474).
Представленный истцом расчет задолженности за указанный в иске период судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут. Получение услуг за спорный период ответчиком не оспаривается, вносимые ответчиком платежи распределялись истцом в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Суд разъясняет ответчику, что в случае оплаты указанной задолженности (полностью или в части), ответчик имеет право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.
Определением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 18.03.2024 года отменен судебный приказ по делу № 2-13/2024-24 о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП «ТЭК СПБ» образовавшейся задолженности на основании возражений поступивших от ответчика.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Представленный истцом расчет пени за период с 20.04.2021 - 06.10.2023 составляют 17 933,80 руб. (с учётом исключения периода моратория), признается судом арифметически верным, ошибок не содержит, таким образом, сумма пени в размере 17 933,80 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В силу положений ст.98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 941,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №. выдан ТП <адрес>. ДД.ММ.ГГ, СНИЛС№, ИНН: № в пользу ГУП «ТЭК СПб», ИНН <***>, задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ, 01.09.2021 - 31.05.2022, 01.10.2022 - 31.05.2023 в размере 73 444,67 руб.; пени за период 20.04.2021 - 06.10.2023 в размере 17 933,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 941,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025 г.