Постановление по делу № 5-1470/2022 от 23.11.2022 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 5-1470/2022

УИД 47RS0005-01-2022-006254-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 23 ноября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (Дата – дата рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата МВД 42001; адрес проживания: <адрес>, д. Сухово, <адрес>, РФ, 650003; место работы: нетрудоустроенная; телефон: +№, адрес электронной почты: os1883@gmail.com)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

11.09.2022 в 17 часов 00 минут на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по выезду с таможенной территории ЕАЭС из РФ в Финляндию прибыло т/с марки «Ситроен Берлинго»/«Citroen Berlingo» с рег. № № под управлением ФИО5. В качестве пассажира в вышеуказанном т/с следовала гр. РФ ФИО3

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1, ФИО3 ПТД не подавали, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявляли.

При проведении таможенного осмотра т/с, на основании ст. 327 ТК ЕАЭС было установлено, что в багажном отделении т/с марки «Ситроен Берлинго»/«Citroen Berlingo» с рег. № Е181МК142 находится товар.

Согласно объяснению гр. РФ ФИО1 следует, что он следует на транспортном средстве Citroen Berlingo № в качестве водителя из России в Финляндию. Отношения к товару, перемещаемому ФИО3, не имеет.

Согласно объяснению гр. РФ ФИО3 следует, что она следует на транспортном средстве Citroen Berlingo в качестве пассажира из России в Финляндию. Прибор Мини-Эксперт-Т приобрела по рекомендации врача в ООО «Имедис». Использует в целях лечения под наблюдением лечащего врача. Стоимость прибора 53000 рублей. Чек прилагает. Вес около 5 кг. С таможенными правилами не знакома. Не знала, что требуется предоставить предписание к применению в должном виде. Есть только фото справки от врача. Свою вину за недостаточное оформление документа признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО2 В ходе досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф000791, окончен Дата в 21 час 40 минут) установлено, что товар представляет собой – аппарат для электро-, магнито- и светотерапии по БАТ и БАЗ компьютеризированный «МИНИ-ЭКСПЕРТ-Т» в комплекте:

<данные изъяты>

<данные изъяты> Сделано в России». Всего 1 шт., общим весом нетто/брутто 3,35 кг.

Товар – аппарат для электро-, магнито- и светотерапии по БАТ и БАЗ компьютеризированный «МИНИ-ЭКСПЕРТ-Т», всего 1 шт., перемещаемый гр. РФ ФИО3, признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №).

Датой и временем совершения административного правонарушения является 11.09.2022 17 часов 00 минут. Местом совершения и обнаружения АП является т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 11.09.2022 в качестве предмета АП изъят товар – аппарат для электро-, магнито- и светотерапии по БАТ и БАЗ компьютеризированный «МИНИ-ЭКСПЕРТ-Т» в комплекте:

<данные изъяты>

<данные изъяты> Сделано в России».

Общий вес нетто/брутто изъятого товара составил 3,35 кг.

Товарная накладная № от 20.09.2021, кассовый чек от 20.09.2021 изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 11.09.2022, приобщены к материалам дела.

Изъятый товар по акту приема-передачи передан в камеру хранения вещественных доказательств (далее – КХВД) Выборгской таможни.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1;

- копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО3;

- объяснением гр. РФ ФИО1 от Дата;

- объяснением гр. РФ ФИО3 от Дата;

- копией свидетельства о регистрации т/с;

- актом таможенного досмотра № 10206040/110922/Ф000791;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206040/110922/0103;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-2491/2022 с диском;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Выборг) от 20.09.2022 № №, согласно которому, исследуемый товар представляет собой: аппарат "Мини-Эксперт-Т", предназначен для электропунктуарной терапии по методу Р. Фолля, для электро-, магнито- и светотерапии. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ составила 56678 рублей 00 копеек.

- иными материалами дела об АП.

Согласно служебной записке № от Дата таможенная стоимость равна стоимости указанной в чеке № от Дата, то есть 53 000 рублей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о признании административного правонарушения малозначительным.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО3 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС ФИО3 фактически владела незадекларированным товаром, но не задекларировала его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Перемещаемый товар ФИО3 должна была представить таможенному органу для проведения таможенного контроля и задекларировать по установленной форме, т.к. данный товар не предназначен для личного пользования, однако не представила и не задекларировала по установленной форме, подлежащий таможенному декларированию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании ФИО3 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно сведениям центральной базы данных ЕАИС ТО КПС «Административные правонарушения» ФИО3 к ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела ранее не привлекалась.

Довод о применение товара ФИО3 в целях лечения под наблюдением лечащего врача не подтвержден материалами дела, а, кроме того, товар согласно чеку и товарной накладной куплен за год до его перемещения через границу и согласно заключению эксперта товар без следов эксплуатации.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находя оснований для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: – аппарат для электро-, магнито- и светотерапии по БАТ и БАЗ компьютеризированный «МИНИ-ЭКСПЕРТ-Т» в комплекте:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Сделано в России». Общий вес нетто/брутто изъятого товара составил 3,35 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров