Дело № 2-4640/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шелковниковой А.А.,

при секретаре Неверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к Бублик ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающаяся по очной форме в КГБПОУ «Бийский государственный колледж».

Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

28.01.2022 поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения с 29.10.2021.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, в ом числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В связи с тем, что ответчик своевременно не поставил в известность органы пенсионного обеспечения об изменениях обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 образовалась переплата пенсии в размере 53330, 48 руб., о чем свидетельствует справка – расчет переплаты пенсии.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 330, 48 руб.

Представитель истца ГУ-ОПФ РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с исполнением их в полном объеме в добровольном порядке.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 12.09.2019 ей была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающейся в КГБПОУ «Бийский государственный колледж».

В заявлении от 12.09.2019 ФИО1 сообщила о себе сведения, что она не работает (л.д. 6-10). В материалы пенсионного дела ФИО1 была предоставлена справка о том, что она обучается КГБПОУ «Бийский государственный колледж» в период с 01.09.2019 г. по 30.06.2022 г. (л.д. 12).

Впоследствии пенсионным органом было выявлено, что согласно приказу №С-107 ст-к от 29.10.2021 ФИО1 была отчислена из КГБПОУ «Бийский государственный колледж» с 29.10.2021, данная информация была получена истцом 27.01.2021 (л.д. 13).

Как следует из ответа КГБПОУ «Бийский государственный колледж» от 05.08.2022 на запрос суда, ФИО1 действительно обучалась в указанном образовательном учреждении с 01.09.2019 по 29.10.2021 по очной форме. Отчислена приказом № С107/ст-к от 29.10.2021 (л.д. 32)

Указанную информацию ответчик о себе в пенсионный орган не сообщила.

С 01.03.2022 выплата пенсии истцу прекращена.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из заявления ФИО1 о назначении пенсии, до нее была доведена информация о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», л.д. 6-10).

ФИО1, будучи отчисленной из Бийского государственного колледжа, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях и влечет взыскание с нее необоснованно полученной пенсии. В соответствии ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким законодательством является глава 60 ГК РФ, предусматривающая правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В рассматриваемом случае суд не усматривает добросовестности поведения получателя пенсии - ответчика по делу ФИО1, поскольку ей было достоверно известно о наступлении обстоятельств, влекущих утрату права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку переплата пенсии за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 произошла в результате недобросовестных действий со стороны получателя пенсии, который скрыл факт своего отчисления из учебного заведения, то суд приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в причинении ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации. Соответственно, истец, узнавший об указанном нарушении, вправе требовать с ответчика взыскания выплаченной пенсии за вышеуказанный период времени.

Как установлено из материалов дела и ответчиком не оспорено, в период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в пользу ФИО1 произведена необоснованная выплата пенсии в размере 53 330 руб. 48 коп.

Между тем, ответчиком ФИО1 представлены сведения о возврате истцу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю излишне выплаченной суммы пенсии в размере 53 331 руб. (квитанция от 08.09.2022, л.д.47).

В связи с изложенным, в настоящее вермя основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Судья: А.А. Шелковникова