РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при помощнике судьи адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9905/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-014808-34) по иску ПАО Совкомбанк к фио Гозели Басировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банком в адрес должника направлялось уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 27.04.2024 по 12.07.2024 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 27,9% годовых, платеж производится согласно графику погашения задолженности.
Во исполнения заключенного договора ответчику был выдан кредит в размере сумма
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допускал просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что в соответствии с условиями договора и действующим законодательством является основанием для досрочного истребования всей суммы задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету, выпиской по текущему счету ответчика.
По состоянию на 12.07.2024 за ответчиком образовалась задолженность в общем размере сумма, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере сумма, неустойки на просроченную ссуду в размере сумма, неустойки на просроченные проценты в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере сумма, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере сумма, иных комиссий в размере сумма, комиссий за ведение счета в размере сумма, неразрешенного овердрафта в размере сумма, процентов по неразрешенному овердрафту в размере сумма
Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан математически верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком в настоящее время не погашена, а также то, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере сумма
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Совкомбанк к фио Гозели Басировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с фио Гозели Басировны (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.
фио ФИО2