Дело № 2 – 1181/2025 изготовлено 26.06.2025 года
УИД 76RS0015-01-2025-000411-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Агакишиеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 164315 руб. 48 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. под 29,766 % годовых.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Задолженность заемщика перед банком составляет 164315 руб. 48 коп.
В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. под 29,766 % годовых.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Согласно расчету банка на дату направления иска в суд задолженность по договору составила 164315 руб. 48 коп.
Свидетельством о смерти и копией актовой записи о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследники ФИО1 отказались от принятия наследства. Сведений о наличие имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.
Судья К.В. Сиванова