УИД 38RS0031-01-2022-003724-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2023

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Прошутинской ЛКА, к администрации Марковского муниципального образования, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Лаукс ЛКА, ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Марковского муниципального образования, ТУ Росимущества в Иркутской области, ФИО4, ФИО2, в котором просила:

- признать супружескую долю в размере 1/2 за истцом в наследственном имуществе, оставшимся после смерти супруга ФИО5, в виде жилого дома общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером №, земельного участка общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ....; и транспортного средства марки «~~~», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, номер кузова №, мощность двигателя 115 л.с., рабочий объем двигателя 1587 куб.см, тип двигателя бензиновый, цвет светло-серый;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом, земельный участок и автомобиль;

- признать ФИО1 и ФИО3 принявшими наследство после смерти ПАВ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом, земельный участок и транспортное средство;

- передать ФИО1 спорное транспортное средство марки «Тойота Спринтер», признать за ней единоличное право собственности на указанное транспортное средство;

- выделить в собственность ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок с учетом передачи ФИО1 спорного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что состояла в браке с ПАВ с **/**/****.

**/**/**** ПАВ умер.

В период брака супругами приобретено имущество: жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., квартал Баклашинского лесничества, в районе ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Росинка», 64; и транспортное средство марки «~~~», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, номер кузова №, мощность двигателя 115 л.с., рабочий объем двигателя 1587 куб.см, тип двигателя бензиновый, цвет светло-серый.

Наследниками принявшими наследство ПАВ является супруга ФИО1 и дочь ФИО3

В целях выделения супружеской доли из наследственной массы и разделе наследственного имущества истец обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчики ФИО2, ФИО4 заявили о признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Марковского муниципального образования, ТУ Росимущества в Иркутской области письменные возражения на иск не представили.

Представитель органов опеки и попечительства против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между ПАВ и ФИО1 заключен брак **/**/****.

ПАВ умер **/**/****.

ПАВ приобретено имущество:

- жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., право собственности зарегистрировано **/**/****;

- земельный участок общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., право собственности зарегистрировано **/**/****;

- транспортное средство марки «~~~», государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска, № кузова №, мощность двигателя 115 л.с., рабочий объем двигателя 1587 куб.см, тип двигателя бензиновый, цвет светло-серый, по договору купли-продажи от **/**/****.

Согласно подготовленным ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» справке № от **/**/****, отчету № от **/**/**** рыночная стоимость указанного выше имущества ФИО5 по состоянию на **/**/**** составляет: транспортного средства – 140 000 руб., жилого дома – 1 321 000 руб., земельного участка – 212 000 руб.

Поскольку спорное имущество приобретено ПАВ в период брака с ФИО1, суд полагает обоснованным требование ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы в размере 1/2.

Таким образом, ФИО1 на праве собственности принадлежат 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, земельный участок и транспортное средство, оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество входит в состав наследства ПАВ

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ПАВ (дата рождения: **/**/****, дата смерти: **/**/****) отсутствует.

Из записей актов о рождении следует, что у ПАВ, кроме супруги ФИО1, имеются иные наследники первой очереди по закону – дочери ФИО6 ЛКА (несовершеннолетняя, родившаяся после смерти отца, дата рождения: **/**/****, законный представитель – мать ФИО1) и ФИО6 (в настоящее время Лаукс) ЛКА, сын ФИО2.

Согласно записям актов о смерти родители ПАВ умерли: ПВВ **/**/****, ПЕИ **/**/****.

Согласно справке № от **/**/****, выданной СНТ «Росинка», ФИО1 проживала с мужем ПАВ до его смерти и проживает после его смерти в жилом доме по адресу: ...., пользуется земельным участком и жилым домом по назначению, уплачивает взносы.

Из адресных справок представленных по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области следует, что ФИО2 с **/**/**** зарегистрирован по месту жительства по адресу в ...., Лаукс (ФИО6) ЛКА с **/**/**** зарегистрирована по месту жительства по адресу в .....

Доказательства принятия ФИО2 и ФИО4 наследства ФИО5 не представлены. ФИО2 и ФИО4 исковые требования признали, данное признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия ФИО1 и несовершеннолетней Прошутинской ЛКА (проживающей с матерью) наследства после смерти ФИО5, каждой из них принадлежат доли в наследственном имуществе в размере 1/2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В статье 1166 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника.

Согласно статье 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

Поскольку наследниками, принявшими наследство ФИО5, являются ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, к участию в деле привлечено межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1.

ФИО1 просила разделить наследственное имущество между ней и ее дочерью, передав в единоличную собственность ФИО1 транспортное средство, а в собственность дочери 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, без взыскания с дочери денежной компенсации.

Суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению, права несовершеннолетней ФИО3 при таком разделе наследственного имущества не нарушены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требования, заявленные в интересах несовершеннолетней ФИО3, не уплачивается.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 16 865 руб., с учетом изменения исковых требований государственная пошлина составила 12 565 руб. (12 265 руб. при цене иска 906 500 руб. плюс 300 руб. за установление факта принятия наследства). В связи с чем суд возвращает излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Прошутинской ЛКА, к администрации Марковского муниципального образования, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Лаукс ЛКА, ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества – удовлетворить в полном объеме.

Выделить из наследства, открывшегося после смерти ПАВ, умершего **/**/****, супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....; транспортное средство марки «~~~», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, № кузова №, мощность двигателя 115 л.с., рабочий объем двигателя 1587 куб.см, тип двигателя бензиновый, цвет светло-серый.

Признать ФИО1 и ФИО6 ЛКА принявшими наследство после смерти ПАВ, умершего **/**/****.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 575 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, № кузова №, мощность двигателя 115 л.с., рабочий объем двигателя 1587 куб.см, тип двигателя бензиновый, цвет светло-серый.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 600 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 05.04.2023.