Дело № 5-365/2022
Протокол АП № 44/129537
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2022 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ. года рождения, гражданина *****, национальный паспорт №000 №000, выдан *****, зарегистрированным по адресу: _________, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту пребывания на территории Российской Федерации (период с 28 июля 2022 года по 24 октября 2022 года) по адресу: _________, фактически пребывающего в хостеле «Карандаш» по адресу: _________, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2022 года в 00:01 гражданин ***** ФИО1 по адресу _________, у _________, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства «гашиш» массой 1,57 грамма, что не является значительным, крупным или особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела. При проведении проверки дал письменные пояснения о том, что в г. Шарью приехал со своими знакомыми около двух недель назад, оказывает им помощь в работах по оборудованию открытых спортивных площадок (устанавливают велотренажеры), официально не трудоустроен. Через сайт ***** оплатил наркотическое средство «гашиш» для собственного потребления, с товарищами, неосведомленными о данных целях проехал к месту закладки, подобрал сверток с наркотическим средством, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Согласно ч. 2 ст. 6.2 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Из материалов дела следует, что в момент задержания около <...> хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» массой 1,57 грамма.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сообщением в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» что на автомобиле «Соболь» возможно перевозят наркотические вещества; протоколом осмотра места происшествия, согласно которого изъят сверток с веществом, которое возможно является наркотическим; письменными объяснениями свидетелей Г.Р.В., С.Е.О., Ц.В.А.; справкой об исследовании № 2/527 от 30 сентября 2022 года, согласно которой вещество изъятое 29 сентября 2022 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I, раздел ФИО2 средства), масса наркотического средства составляет 1,57 грамма; информацией СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант»), согласно которой ФИО1, ДД.ММ. года рождения является гражданином *****, документирован национальным паспортом №000, выданным ДД.ММ., зарегистрирован по месту пребывания на территории Российской Федерации на период с 28 июля 2022 года по 24 октября 2022 года по адресу: _________; протоколом об административном правонарушении №АП 44/129532 от 29 сентября 2022 года.
Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены.
Согласно справки на физическое лицо (по данным базы СООП) ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в специальных учреждениях органов внутренних дел не пребывал.
Сведений о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении больным наркоманией или состоящим на соответствующих видах учета, материалы дела не содержат.
Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с положением ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с изложенным суд назначает ФИО1 основное наказание в виде административного ареста. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ исключающих применение этого вида наказания, по делу не имеется.
Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из всех обстоятельств дела, из действительной необходимости применения к ФИО1, как иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
По общему построению санкции ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не является альтернативным и должно применяться в обязательном порядке. Нормы КоАП РФ не содержат положений Закона, позволяющих назначать наказание в меньших размерах или не применять единственный тот или иной вид наказания, предусмотренных санкцией статьи.
В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
С учетом всего изложенного, суд полагает, что по делу установлена достаточная необходимость применения к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания.
Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. ФИО1 суду не представлены доказательства наличия у него родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, а равно утрату семейных и социальных связей на адрес, что может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая, что достаточных данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения ФИО1 административного законодательства Российской Федерации, не имеется, поскольку в данном случае отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь ФИО1, применение в отношении него дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может расцениваться как нарушение права иностранного гражданина на уважение личной и семейной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Разрешая вопрос о форме выдворения ФИО1, с учетом общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, суд полагает, что ФИО1 имеет реальную возможность законным путем самостоятельно выехать из России. С учетом изложенного, вид выдворения ФИО1 следует избрать в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ. года рождения, гражданина *****, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 01 октября 2022 года.
Разъяснить ФИО1, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Р.В. Удалов